1、反壟斷訴權是指在反壟斷法規(guī)定或調(diào)整的利益范圍內(nèi)，國家機關、社會團體和公民個人所享有的，在市場經(jīng)濟活動中，每一個具體的市場參與者的私人利益及關系到全民的社會公共利益可能遭受或已遭受損害和影響時，對壟斷違法行為請求國家司法裁判的權利。本文綜合運用歷史分析法、比較分析法以及實證分析法，通過對反壟斷訴權的理論闡述，分析我國反壟斷訴權的現(xiàn)狀以及存在的問題，結(jié)合外國反壟斷訴權設置的經(jīng)驗教訓，進而為完善我國反壟斷訴權提出寶貴的立法建議。
　　本

2、文除引言和結(jié)論外，共由四個部分組成:
　　第一部分是反壟斷訴權的基本理論。該部分通過對國內(nèi)外訴權的產(chǎn)生、發(fā)展和現(xiàn)狀的考察，對廣義訴權概念、特征、意義的探究，將廣義訴權作為反壟斷訴權的理論基石，進而引出反壟斷訴權的概念、分類、基本內(nèi)容。
　　第二部分是我國反壟斷法中訴權的現(xiàn)狀及問題。首先，分析我國反壟斷法中的民事訴權、刑事訴權、行政訴權的設置;其次并就反壟斷法頒布實施后所所暴露出的受害人尋求司法救濟的法律依據(jù)不完善、受害人作為

3、訴權主體的資格的不完善以及行政壟斷賠償義務人的缺失和我國反壟斷訴權的成因問題進行了深入分析。
　　第三部分是反壟斷訴權設置的經(jīng)驗與教訓。通過對美國反壟斷中的三倍損害賠償訴權，對美國執(zhí)法機構的訴權、準司法權，歐盟反壟斷執(zhí)法機構對成員國政府的訴權及世界各國（地區(qū)）反壟斷中的訴權與和解制度的深入分析，希望為我國今后反壟斷訴權制度的構建提供成功的借鑒依據(jù)。
　　第四部分是完善我國反壟斷訴權的立法建議及立法理由。針對我國現(xiàn)行反壟斷法對