1、浙江工業(yè)大學(xué) 、L n ’l ● 、- l ， ■o ，。 刪l ，_ L 山4 ／、丁． 學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人部重聲明：所提文的學(xué)位論文是本人。在導(dǎo)師的指導(dǎo)下? 弛三進：i 駢疊。二作昕取得自0 研究成果。陳文中已經(jīng)加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，率訖文下翌言氨瞳卜人或集體己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為芬得浙江工業(yè)專學(xué)或茸它勃：育機構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對本文的研宄作生重要貢獻的分‘．稃搴淳．駕已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲

2、日月的法律責(zé)任。作者簽名：衛(wèi)兩 日期：c 涉，， 年 羅 目 ／口 目內(nèi)容摘要當(dāng)今世界各國和地區(qū)都面臨著職務(wù)犯罪等嚴(yán)重的刑事犯罪問題。我國職務(wù)犯罪的形勢在經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)軌以后，顯得尤其嚴(yán)峻。作為應(yīng)對職務(wù)犯罪的有力手段，職務(wù)犯罪偵查越來越引起理論和實務(wù)界的重視。職務(wù)犯罪偵查權(quán)問題是職務(wù)犯罪偵查的不可回避的基礎(chǔ)性問題之一。目前，關(guān)于如何合理配置職務(wù)犯罪偵查權(quán)以實現(xiàn)懲罰犯罪與保障人權(quán)的動態(tài)平衡，如何有效應(yīng)對以更好地適應(yīng)職務(wù)犯罪偵查權(quán)的現(xiàn)狀以及行

3、使中存在的問題，學(xué)界和實務(wù)界都展開了深入的探討，其中不乏真知灼見，有的更是高屋建瓴。但現(xiàn)有的這些論述都在某種程度上缺乏系統(tǒng)性。本文在吸收國內(nèi)已有的理論成果的基礎(chǔ)上并借鑒國外相關(guān)理論和實踐，從職務(wù)犯罪偵查權(quán)的相關(guān)概念、理論和價值出發(fā)，以職務(wù)犯罪偵查權(quán)的橫向配置和縱向配置為著眼點，系統(tǒng)論述了其中涉及的相關(guān)制度和程序問題，并結(jié)合我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)實施中存在的問題，以我國司法體制改革和刑事訴訟法的再修改為契機，提出了自己的改革設(shè)想和立法建議，以

4、期對我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的合理配置有所裨益。本文分為3 個部分，全文共4 8 0 0 0 余字。第一部分為職務(wù)犯罪偵查權(quán)的基礎(chǔ)概念部分。本部分對職務(wù)犯罪和職務(wù)犯罪偵查的概念、本質(zhì)、特征，職務(wù)犯罪偵查的價值，職務(wù)犯罪偵查權(quán)與一般偵查權(quán)的區(qū)別，以及職務(wù)犯罪偵查權(quán)配置的兩個維度等基礎(chǔ)性問題做出了闡釋。第二部分論述職務(wù)犯罪偵查權(quán)的橫向配置問題。該部分首先解決的是職務(wù)犯罪偵查權(quán)由哪個機關(guān)行使的問題，論文對世界各國( 地區(qū)) 職務(wù)犯罪偵查權(quán)橫向配置制

5、度進行綜述和評析，通過法理分析并在比較研究的基礎(chǔ)上，提出了自己的觀點：職務(wù)犯罪偵查權(quán)應(yīng)交由檢察機關(guān)行使。其次，筆者對我國職務(wù)犯罪偵查權(quán)的橫向配置現(xiàn)狀進行分析，指出存在獨立性、統(tǒng)一性、權(quán)威性的不足，并針對性提出制度性的配置的構(gòu)想：包括檢察機關(guān)人、財、物的獨立以及內(nèi)部機構(gòu)的調(diào)整和整個檢察垂直領(lǐng)導(dǎo)體制的構(gòu)建等。第三部分論述職務(wù)犯罪偵查權(quán)的縱向配置問題。本部分主要解決的是職務(wù)犯罪偵查權(quán)的權(quán)能范圍問題，其中心權(quán)能的配置必須符合懲治犯罪和人權(quán)保障的