1、職務犯罪是當下我國熱點問題，十八大后反腐問題已作為一項重大政治任務來抓，職務犯罪偵查處于治理職務犯罪基礎性地位，行使的好壞直接關系到反腐的效果，但現(xiàn)行我國職務犯罪在領導體制、技術偵查措施、對犯罪嫌疑人的人權保障、證據(jù)體系等方面還存在缺陷與弊端，不利于職務犯罪偵查行使的運行。因此，在現(xiàn)有政治體制和法律架構內規(guī)范職務犯罪偵查權的運行是有必要的。
　　依據(jù)我國現(xiàn)行法律，由檢察機關行使職務犯罪偵查權，對國家公職人員行使職權進行監(jiān)督。但學界

2、對檢察機關行使職務犯罪偵查權有不同觀點，有學者提出檢察機關自己偵查自己監(jiān)督，易導致權力濫用，認為由專門機構、公安或監(jiān)察機關行使職務犯罪偵查更有優(yōu)勢，但公安和監(jiān)察機關同屬行政機關，由行政權監(jiān)督行政行為顯然是不合適的，成立專門機構則要消耗巨大的司法成本和時間成本，所以現(xiàn)存體制下檢察機關作為行使職務犯罪偵查權的主體是較為合適的。而且從領導體制，工作配合協(xié)調、司法傳統(tǒng)等方面來看，由檢察機關行使更有優(yōu)勢。但不可否認的是，由于我國檢察機關行使犯罪偵

3、查權缺乏必要的獨立性和行之有效的監(jiān)督，現(xiàn)有偵查手段也無法滿足職務犯罪偵查權行使的要求，加上證據(jù)體系所存在的問題以及對職務犯罪嫌疑人人權保障的強化與重視，使得檢察機關職務犯罪偵查權的行使面臨種種困境。為了更有效的打擊職務犯罪，我們有必要進一步完善我國檢察機關職務犯罪偵查權的行使，具體主要從以下五個方面來予以完善:一是改革我國檢察機關領導體制，將人、財、物收歸檢察機關垂直管理;二是加強對檢察機關的外部監(jiān)督制約以及檢察機關內部互相監(jiān)督制約;三