1、在法治國(guó)家，公力救濟(jì)雖然是解決社會(huì)沖突最常見和最重要的方式，但私力救濟(jì)的作用和功能也是不能忽視的。我國(guó)是以公力救濟(jì)為常態(tài)的法治國(guó)家，主要是以公力救濟(jì)為發(fā)展模式，有些學(xué)者對(duì)私力救濟(jì)存在很多的偏見，極力排斥和抵觸運(yùn)用私力救濟(jì)來解決糾紛。卻不知被法律邊緣化的私力救濟(jì)是人類社會(huì)最初的權(quán)利救濟(jì)方式，仍然發(fā)揮著非常重要的作用。因?yàn)榉梢?guī)定的公力救濟(jì)在很多情況下往往是強(qiáng)者的武器，所以，弱者在維護(hù)自己合法權(quán)益尋求救濟(jì)的時(shí)候，常常不得已采取私力救濟(jì)進(jìn)行維

2、權(quán)。私力救濟(jì)能在公力救濟(jì)和社會(huì)救濟(jì)的夾縫中生存必然有其運(yùn)行的道理和邏輯，我國(guó)的法律法規(guī)應(yīng)該允許私力救濟(jì)方式在一定的范圍內(nèi)發(fā)揮其作用。自從國(guó)家權(quán)力占主導(dǎo)地位以后，私力救濟(jì)被運(yùn)用的范圍越來越小了，無可厚非，國(guó)家權(quán)力運(yùn)用的過程是法律通過刑事司法制度的強(qiáng)制性力量來實(shí)現(xiàn)的?？梢?，“創(chuàng)造和完善權(quán)利主體自主性的私力救濟(jì)和國(guó)家公共權(quán)力互動(dòng)的新形勢(shì)，這樣既有利于私人利益的有效保護(hù)，也有利于國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)的整合?！薄半m然我國(guó)的刑事法律制度相對(duì)比較完善，但它只

3、能滿足大多數(shù)人即社會(huì)性的需求，其中少數(shù)人的需求常常會(huì)被忽略，刑事司法制度滿足了人們的報(bào)復(fù)需求，卻忽略了其獲得補(bǔ)償?shù)脑竿！彼?，在我?guó)，刑事私力救濟(jì)制度還存在立法的空白，是法律的漏洞還是立法政策的選擇則需要進(jìn)一步深入的探討。
　　 本文主要是以刑事法律私力救濟(jì)為突破口，大膽借鑒民事法律方面完善的救濟(jì)模式，從而為構(gòu)建我國(guó)刑事法律方面的私力救濟(jì)體系作出創(chuàng)新性的規(guī)劃。因?yàn)楦拍钍侨藗儗?duì)事物了解的起初，所以筆者首先對(duì)刑事私力救濟(jì)的概念作了

4、詳細(xì)的闡述。通過概念的敘述為下文刑事私力救濟(jì)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、正當(dāng)性、存在現(xiàn)狀、適用范圍、具體構(gòu)想等方面作出堅(jiān)實(shí)的鋪墊。此外，本文闡述最多的是刑事私力救濟(jì)的實(shí)體內(nèi)容，尤其是私力救濟(jì)的正當(dāng)性及其價(jià)值，對(duì)其進(jìn)行闡述其實(shí)是對(duì)正義的解讀。一種事物是否具有正當(dāng)性，是否具有存在的價(jià)值、是否符合現(xiàn)實(shí)的發(fā)展需要、是否具有合理性，關(guān)鍵是看其是否具有實(shí)用性。正向私力救濟(jì)那樣在法律的框架外實(shí)施私力救濟(jì)行為來捍衛(wèi)公力救濟(jì)所不能觸及的領(lǐng)域，始終保持自己的發(fā)展空間。這一

5、點(diǎn)是值得思考的。對(duì)私力救濟(jì)闡述最多的方面是否有存在的合理性，這些都是為構(gòu)建中國(guó)特色刑事私力救濟(jì)體系服務(wù)的，筆者從私力救濟(jì)應(yīng)遵循的四個(gè)原則和四個(gè)具體要求提出自己的具體構(gòu)想的：一是被害人在公訴人的引導(dǎo)下參與審判的訴訟過程，指控犯罪的權(quán)利由公訴人去行使。二是國(guó)家應(yīng)當(dāng)把私力救濟(jì)納入法律框架，并且刑事法律應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定當(dāng)事人可以選擇以私力救濟(jì)方式解決糾紛的案件范圍，把各種沖突分門類別地納入程序化的解決途徑中去，使當(dāng)事人便于找到適合自己的解決方式，從

6、而使法院明確自己直接受理案件的范圍。三是以引入私力救濟(jì)為契機(jī)，并以自訴案件為突破口，逐步擴(kuò)展到公訴案件，待各方面的條件完全成熟時(shí)，進(jìn)而擴(kuò)展到嚴(yán)重的暴力性犯罪案件，逐步完善公訴替代程序。四是建立專業(yè)的私力救濟(jì)調(diào)停機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)合格的調(diào)停人員，大力規(guī)范人民調(diào)解制度，可以利用人民調(diào)解組織的群眾基礎(chǔ)，做到法官對(duì)私力救濟(jì)的司法控制和司法監(jiān)督。通過對(duì)私力救濟(jì)制度進(jìn)行全方位的規(guī)范和修正，使私力救濟(jì)能和公力救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)救濟(jì)手段共同構(gòu)成中國(guó)特色的私力救濟(jì)制