1、專家評審機(jī)制是在解決建筑工程糾紛的實(shí)踐中發(fā)展起來的一種ADR(alternative dispute resolution)措施。由于其高度的專業(yè)性和靈活性,在全球范圍的建筑工程糾紛解決領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。本文試圖將專家評審機(jī)制的歷史沿革及其發(fā)展的最新類型予以展示、歸納并作總結(jié)。文章論述了專家評審機(jī)制在域外的四種典型類型,繼而介紹了我國在這一領(lǐng)域的最新嘗試,最后提出完善我國專家評審機(jī)制的三點(diǎn)建議。除引言和結(jié)語外,全文分為四章。<

2、br>　　 第一章通過對建筑工程糾紛的特征、專家評審機(jī)制與訴訟和仲裁的區(qū)別以及專家評審在我國的一些實(shí)際應(yīng)用地分析,總結(jié)出我國需要積極構(gòu)建和完善專家評審機(jī)制的理論。
　　 第二章首先介紹了解決建筑工程糾紛中常規(guī)的ADR措施,而后著重介紹了專家評審機(jī)制在國外的四種典型類型,即咨詢工程師解決、爭端評審委員會、公斷人解決以及現(xiàn)在的爭端裁決委員會。該章不僅對國外的理論進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,并歸納出各個類型所具有的優(yōu)勢和存在的不足。
　

3、　 第三章介紹了《水利水電施工工程合同條件(示范文本)》中對專家評審機(jī)制的規(guī)定,指出我國的大型工程建設(shè)如何依據(jù)該合同文本實(shí)踐專家評審。文中著重討論了我國構(gòu)建專家評審機(jī)制所面臨的困境。首先是缺乏統(tǒng)一的組織協(xié)調(diào)實(shí)施專家評審機(jī)制。其次,在現(xiàn)行體制下如何保障專家評審委員會公正、中立的裁決。最后,專家評審作為一種糾紛解決方式,如何做好與仲裁和訴訟的司法銜接。
　　 第四章針對專家評審機(jī)制在我國的現(xiàn)狀和困境,結(jié)合前文所介紹的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),歸納