1、目的：
　　評(píng)估預(yù)加溫對(duì)肝部分切除術(shù)患者圍手術(shù)期體溫保護(hù)效果和蘇醒質(zhì)量的影響，為圍手術(shù)期患者的體溫保護(hù)提供科學(xué)理論依據(jù)。
　　方法：
　　將40例行肝部分切除術(shù)患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成預(yù)加溫組和對(duì)照組，每組各20例。預(yù)加溫組，患者入室后即用充氣毯覆蓋全身，術(shù)前預(yù)加溫30min，麻醉誘導(dǎo)后以充氣毯覆蓋下半身;對(duì)照組，患者入室后棉被覆蓋全身，麻醉誘導(dǎo)后用充氣式保溫毯覆蓋下半身?；颊呷胧液?，監(jiān)測(cè)兩組體表溫度及核心溫度，比較兩組

2、圍術(shù)期體溫變化，蘇醒時(shí)間及各種低體溫并發(fā)癥的強(qiáng)度評(píng)分或發(fā)生率。統(tǒng)計(jì)結(jié)果采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　預(yù)加溫組和對(duì)照組入室體表溫度分別為(32.8±1.01)℃、(33.1±2.47)℃，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。預(yù)加溫30min后，預(yù)加溫組體表溫度為(35.4±0.55)℃，較預(yù)加溫前顯著升高，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。麻醉誘導(dǎo)前，預(yù)加溫組與對(duì)照組體表溫度分別為(35.4±0.5

3、5)℃、(33.5±2.99)℃，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。觀察誘導(dǎo)后15min、1h、1.5h、2h，預(yù)加溫組的核心溫度分別為(36.42±0.26)℃、(36.06±0.22)℃、(36.05±0.22)℃、(36.01±0.27)℃，均分別高于對(duì)照組的(36.18±0.38)℃、(35.86±0.26)℃、(35.82±0.26)℃、(35.78±0.28)℃，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。預(yù)加溫組的蘇醒時(shí)間為(20.75

4、±9.22) min，顯著低于對(duì)照組的(49.00±24.09) min，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。預(yù)加溫組的PACU時(shí)停留時(shí)間為(0.95±0.32)h，較對(duì)照組的(1.20±0.43)h，顯著縮短，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。預(yù)加溫組的躁動(dòng)評(píng)分為(3.80±0.89)分，顯著低于對(duì)照組的(5.05±0.89)分，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);預(yù)加溫組的寒戰(zhàn)評(píng)分為(0.55±0.89)分，顯著低于對(duì)照組的(1.50±1.4