1、隨著社會的進步和科技的發(fā)達，現(xiàn)代科技與以法律為代表的上層建筑呈現(xiàn)了多角度的碰撞與融合，從而在司法實踐中產(chǎn)生了一些與案件密切相關(guān)的新類型的證明材料，例如：交通事故認定書、尿檢報告、測謊結(jié)論、電子記錄等，這些證明材料往往與案情密切關(guān)聯(lián)，對于證明案件真實情況、指控犯罪具有重要意義。但是，嚴格對照以上證明材料并不屬于法定的七類證據(jù)中的任何一類，導致在實際運用中遭遇到了“合法性”確認的瓶頸，使司法人員遭遇了諸如“它們是否可以作為證據(jù)使用”等難題的

2、困擾。鑒于此，有選擇的賦予其證據(jù)資格，對刑事證據(jù)種類體系進行重構(gòu)或者修正確有必要。本文從新型證明材料大量出現(xiàn)的現(xiàn)狀入手，對實踐中存在的各類型的新型證明材料有選擇的進行了逐一分析，對刑事證據(jù)種類體系是否需要進行重構(gòu)或者修正以及立法問題進行了探討。
　　 本文第一部分首先分析了刑事證據(jù)種類的發(fā)展趨勢，通過對證據(jù)種類的發(fā)展進行歷史考察，揭示出證據(jù)的發(fā)展既是人類逐漸從愚昧走向文明的發(fā)展歷程，也是證據(jù)從主觀裁斷向客觀認定轉(zhuǎn)化的過程。在此基

3、礎(chǔ)上，對刑事證據(jù)種類發(fā)展變化的規(guī)律進行了分析和總結(jié)，指出了證據(jù)種類體系是一個發(fā)展的過程、及其發(fā)展的趨勢和特點，從而為下一步的分析研究奠定基礎(chǔ)。
　　 第二部分從我國現(xiàn)行法定刑事證據(jù)概念的矛盾性入手，通過比較分析對刑事證據(jù)概念進行了初步定位，同時指出了我國現(xiàn)行法定刑事證據(jù)種類的封閉性與相對滯后性，從而闡述了我國刑事證據(jù)種類體系重構(gòu)的必要性。
　　 第三部分對實務(wù)中出現(xiàn)的新類型的證明材料有選擇的進行逐一分析，對其進行定義、對