![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/e6abe718-b583-4dd1-9b86-279f66377b0d/e6abe718-b583-4dd1-9b86-279f66377b0dpic.jpg)
![論刑事證據(jù)的性質(zhì).pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/11/10/e6abe718-b583-4dd1-9b86-279f66377b0d/e6abe718-b583-4dd1-9b86-279f66377b0d1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、證據(jù)是訴訟證明的基石。證據(jù)概念的明確性、一致性是建立科學(xué)的證據(jù)制度的邏輯前提,是證據(jù)法律體系的基礎(chǔ)性問(wèn)題,關(guān)系到證據(jù)的本體論和方法論,涉及到證據(jù)的裁判標(biāo)準(zhǔn)和所涉范圍。證據(jù)概念的定義是第一位的。證據(jù)性質(zhì)是從證據(jù)概念中派生出來(lái)的,證據(jù)性質(zhì)是證據(jù)能否成立的要件問(wèn)題,研究和界定刑事證據(jù)概念是刑事證據(jù)性質(zhì)得以建構(gòu)和定性的出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)。當(dāng)前,專家學(xué)者對(duì)刑事證據(jù)性質(zhì)的構(gòu)成要素及其本質(zhì)屬性是什么爭(zhēng)議比較大,這使得我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)于刑事證據(jù)適用的把握不太
2、準(zhǔn)確,以至于在運(yùn)用刑事證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)出現(xiàn)偏差。因此,正確認(rèn)識(shí)刑事證據(jù)的本質(zhì)屬性無(wú)疑具有重大的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。本文在肯定刑事證據(jù)三性說(shuō)的基礎(chǔ)上,從刑事證據(jù)的概念入手展開(kāi)闡述,依據(jù)辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論分析刑事證據(jù)三性說(shuō)存在的理論基礎(chǔ),詳細(xì)分析了刑事證據(jù)性質(zhì)的三個(gè)構(gòu)成要素并指出關(guān)聯(lián)性為刑事證據(jù)的本質(zhì)屬性,并在此基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)國(guó)外證據(jù)性質(zhì)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的分析,提出一些關(guān)于構(gòu)設(shè)刑事證據(jù)性質(zhì)適用規(guī)則的設(shè)想。
刑事證據(jù)是伴隨著刑事訴訟活動(dòng)
3、的進(jìn)行而產(chǎn)生的。要認(rèn)識(shí)刑事證據(jù)的性質(zhì),應(yīng)首先從概念入手。文章先對(duì)當(dāng)前我國(guó)刑事證據(jù)定義的代表性觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述,隨后對(duì)刑事證據(jù)及其性質(zhì)從概念上進(jìn)行了分析、認(rèn)識(shí),在此基礎(chǔ)上又詳細(xì)闡述了刑事證據(jù)性質(zhì)的構(gòu)成要素,包括合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性,充分肯定了刑事證據(jù)性質(zhì)的三性說(shuō)。在訴訟中任何程序的設(shè)置都有其存在的理論依據(jù),辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論認(rèn)為世間萬(wàn)物是客觀存在的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,并且事物之間存在著普遍的聯(lián)系,同時(shí)又從目的價(jià)值觀和過(guò)程價(jià)值觀的角度
4、進(jìn)一步論述了刑事證據(jù)性質(zhì)所體現(xiàn)的價(jià)值觀,使對(duì)刑事證據(jù)性質(zhì)理論依據(jù)研究更有價(jià)值。雖然說(shuō)刑事證據(jù)性質(zhì)由三性構(gòu)成,但理論上對(duì)刑事證據(jù)本質(zhì)屬性的爭(zhēng)論一直存在,刑事證據(jù)的合法性涉及的只是法律問(wèn)題,合法性是以肯定刑事證據(jù)的關(guān)聯(lián)性為前提的,當(dāng)進(jìn)入法庭程序時(shí)才討論證合法性問(wèn)題,證據(jù)應(yīng)當(dāng)是客觀存在的事實(shí)。但將客觀性作為刑事證據(jù)的本質(zhì)屬性,卻有點(diǎn)牽強(qiáng)??陀^性之所以不是刑事證據(jù)的本質(zhì)屬性,是因?yàn)榭陀^性并不為證據(jù)自身所特有,同時(shí)客觀性也不是使刑事證據(jù)區(qū)別于其它
5、非證據(jù)事物的顯著標(biāo)志。關(guān)聯(lián)性是某一刑事證據(jù)材料能夠證明相關(guān)案件事實(shí)的基本條件,是合法性和客觀性的基礎(chǔ)??陀^性為人們認(rèn)識(shí)和把握關(guān)聯(lián)性提供了認(rèn)識(shí)論,而合法性則為人們搜集、固定和保全與證明案件事實(shí)有關(guān)的證據(jù)提出了程序上的要求,從而使得證據(jù)在訴訟運(yùn)用中的靈活自如。因此要論證刑事證據(jù)的性質(zhì),首先應(yīng)肯定刑事證據(jù)三性說(shuō),刑事證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性和合法性是構(gòu)成一個(gè)證據(jù)的充分條件,這三個(gè)條件缺一不可,必須同時(shí)具備;通過(guò)闡述國(guó)外證據(jù)性質(zhì)立法的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),并根
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑事言詞證據(jù).pdf
- 論刑事非法證據(jù)的效力.pdf
- 論刑事證據(jù)的證明力.pdf
- 論刑事證據(jù)規(guī)則.pdf
- 論刑事證據(jù)展示制度.pdf
- 論刑事證據(jù)開(kāi)示制度.pdf
- 論刑事證據(jù)裁判原則的適用.pdf
- 論刑事證據(jù)種類(lèi)體系的重構(gòu).pdf
- 論紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化.pdf
- 論行政執(zhí)法證據(jù)與刑事司法證據(jù)的轉(zhuǎn)化.pdf
- 刑事電子證據(jù)可采論.pdf
- 論紀(jì)檢監(jiān)察證據(jù)向刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化
- 論兩種特殊證據(jù)的刑事證據(jù)資格
- 論刑事證據(jù)的可采性
- 論刑事證據(jù)保管制度.pdf
- 論刑事訴訟中品格證據(jù)的證據(jù)能力.pdf
- 論刑事訴訟中非法證據(jù)的證據(jù)能力.pdf
- 論影響刑事證據(jù)證明力的要素.pdf
- 論公安機(jī)關(guān)行政證據(jù)與刑事證據(jù)的轉(zhuǎn)化銜接.pdf
- 論刑事訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)規(guī)則.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論