1、犯罪中止,是指在直接故意犯罪的過程中,行為人自動(dòng)放棄其犯罪行為,或自動(dòng)有效地防止了危害結(jié)果發(fā)生的一種犯罪形態(tài),其成立必須具備時(shí)間性、自動(dòng)性和有效性條件。由于犯罪人中止之前的行為是無價(jià)值的,所以刑法沒有放棄對(duì)犯罪中止的處罰,但是考慮到犯罪人主觀惡性和責(zé)任的減小,刑法又通過對(duì)犯罪中止從寬處罰來鼓勵(lì)犯罪人踏上悔罪的“黃金橋”。
　　 博弈分析作為一種研究方法,早已為解決法律問題所援用,對(duì)犯罪中止的研究也可以運(yùn)用博弈分析方法展開。犯罪中

2、止博弈分析的展開必須借助相關(guān)的假設(shè)和前提。其中,假設(shè)是指:國家和犯罪人都是理性人,都偏好于以最小代價(jià)獲取最大收益；前提則是建立博弈模型必備的要素,包括:參與人、信息、策略及其相關(guān)收益組合。在完全信息的情況下,通過對(duì)國家和犯罪人在四種策略組合下的具體賦值,展開對(duì)犯罪中止博弈模型的擴(kuò)展式表述分析,得到博弈的納什均衡可能是(中止,從寬)和(繼續(xù),不從寬)；在犯罪中止博弈的策略式表達(dá)中,通過對(duì)國家和犯罪人不同選擇下的成本與收益的變量設(shè)定,建立起

3、犯罪中止博弈的收益矩陣,得到博弈的納什均衡仍然是(中止,從寬)和(繼續(xù),不從寬)。為進(jìn)一步驗(yàn)證這一結(jié)果,通過改變完全信息的條件,在不完全信息的情況下,國家為了發(fā)揮犯罪中止立法和“黃金橋”政策的作用,會(huì)做出“守信”的表率,以便和犯罪人之間的博弈能夠長期重復(fù)進(jìn)行下去,最終,博弈也是可以達(dá)到(中止,從寬)的納什均衡的,因此,“黃金橋”兩邊的理想結(jié)局就是犯罪人選擇中止犯罪而國家選擇從寬處罰。
　　 通過對(duì)犯罪中止的博弈分析可以看出,現(xiàn)有