1、我國刑法第24條規(guī)定的犯罪中止，按照行為的發(fā)展階段，可以分為預備中止、未實行終了的中止和實行終了的中止。未實行終了的中止和實行終了的中止都發(fā)生于行為人著手實行之后，但前者發(fā)生于行為實行終了之前，后者則發(fā)生于行為實行終了之時；更為重要的是兩者的構(gòu)成要件極不相同，前者只需要自動放棄就可以成立，而后者則需要進一步有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生才能成立。深入分析檢討實行終了的犯罪中止的構(gòu)成，厘清學說上的爭議，可以為具體的司法適用提供指導、為犯罪中止的

2、立法修訂提供建議。 正文分三章對實行終了的犯罪中止進行探討。 第一章論述實行終了的犯罪中止的理論基礎。判斷行為是否實行終了需要行為人對行為的發(fā)展階段有認識，以主觀說作為判斷標準較為妥當。在說明對中止犯的減免處罰根據(jù)方面，各種學說都有一定的說服力，但都存在缺陷，難以單獨說明寬待中止犯的理由，所以應綜合各種學說作為寬待中止犯的依據(jù)。 第二章論述實行終了的犯罪中止的成立條件。行為人需要對外界有認識的基礎上才可能產(chǎn)生中止