1、隨著生產力的發(fā)展,宋代的社會經濟結構發(fā)生了重大轉變,民事關系日益復雜,民事糾紛大量涌現(xiàn)。對此,宋代統(tǒng)治者及各級官員轉變觀念,以積極、務實的態(tài)度來應對。宋代法令中有關解決民事糾紛的規(guī)定和官員們在處理民事糾紛的實踐活動中形成的規(guī)則所共同構成的一系列步驟和程序,便形成了系統(tǒng)的民事糾紛的官方解決程序。對宋代的官方民事解紛程序,學者多以“宋代的民事訴訟制度”為名,并直接套用今日民事訴訟法學中的術語來進行研究。本文摒棄此種作法,而以“宋代民事糾紛的

2、官方解決程序”為名,以史料的記載為基礎來進行探究。
　　 宋代民事糾紛的官方解決程序,分為啟動、進展、尾聲三個階段。程序的啟動是由民事糾紛主體提出告論和官府的受狀應對兩個方面的對接來實現(xiàn)的。當合格的民事糾紛主體在規(guī)定的受狀時間內向縣衙投遞詞狀,并經官府受狀開拆受理之后,程序即告啟動,同時也進入到官方解紛程序的進展階段。程序的進展是由縣令所主導的。先由縣令指派相關人員進行追證會實。接著便由縣令親自聽訟,查明糾紛的真相。待糾紛真相查

3、明,程序進展的任務即告完成,對糾紛的解決而言,便到了尾聲。在尾聲階段縣令在聽訟的基礎上根據糾紛的具體情形選擇勸諭從和或書判的方式來結絕案件。通常情形下,縣令結絕案件,民事糾紛的兩造悅服并履行處理決定,該件民事糾紛的解決即告完成。而宋代民事糾紛的官方解決程序卻并未終結,還有后續(xù)的糾錯救濟程序。只要官府結絕不當,民事糾紛的兩造即可按照縣--州--(府、軍、監(jiān))--路--中央--皇帝的順序逐級翻訴。
　　 從對宋代民事糾紛的官方解決程

4、序的敘述中可以看出它的理念、目的、程序構成、制度構造以及所用的語詞術語都是與其時代相適應的。它與今天的民事訴訟制度有很大的差異,是不能直接以民事訴訟制度來套用的。此外它與傳統(tǒng)的無訟理想及宋代的健訟現(xiàn)實也并非矛盾對立。無訟是官方理想,健訟是社會現(xiàn)實,宋代的官方民事解紛程序則是宋代官方所構建的從健訟現(xiàn)實通往無訟理想的橋梁。在維護整個王朝的長治久安的高度,三者又實現(xiàn)了統(tǒng)一?？傊?宋代民事糾紛的官方解決程序是在社會環(huán)境發(fā)生轉變之際應運而生的,是