1、重慶大學(xué)博士學(xué)位論文植物品種權(quán)研究姓名：牟萍申請學(xué)位級別：博士專業(yè)：環(huán)境與資源保護法學(xué)指導(dǎo)教師：許明月20090607重慶大學(xué)博士學(xué)位論文理由之一。取得植物品種權(quán)后，權(quán)利人將享有一系列具體的權(quán)利，其具體規(guī)定直接關(guān)系著植物品種權(quán)保護的強度。我國目前在立法中間接規(guī)定植物品種權(quán)的權(quán)利內(nèi)容的方式，對法律的正確執(zhí)行是非常有害的，應(yīng)當予以糾正，并考慮將一些新的權(quán)利內(nèi)容，如許諾銷售權(quán)、進出口權(quán)納入其中。在權(quán)利限制的嚴厲程度上，各國間互有差異，這往往取

2、決于各方利益的平衡。但在國際植物品種權(quán)保護整體呈現(xiàn)擴張的現(xiàn)實背景下，植物品種權(quán)限制中的兩個基本形式一研究免責(zé)和農(nóng)民免責(zé)，它們的適用空間，不論是在立法還是司法上，都受到了抑制。植物品種權(quán)制度最終將落足到權(quán)利救濟之上。這通常有兩條方式，一是行政保護，一是司法保護。行政保護除了農(nóng)林主管機關(guān)的保護外，還包括海關(guān)保護。前者主要負責(zé)植物品種權(quán)侵權(quán)糾紛的行政調(diào)處以及對假冒授權(quán)品種行為的行政處罰，后者依法制止侵犯植物品種權(quán)的產(chǎn)品的進出境。我國農(nóng)林主管機

3、關(guān)的行政保護尚需進一步完善，特別是應(yīng)適當賦予縣市級農(nóng)業(yè)或林業(yè)行政機構(gòu)對植物品種權(quán)侵權(quán)糾紛進行行政調(diào)解時以有限的管轄權(quán)，并加大對假冒授權(quán)品種行為的行政處罰力度。在海關(guān)保護方面，應(yīng)借鑒其他國家或地區(qū)側(cè)重于對侵犯植物品種權(quán)產(chǎn)品的進口進行規(guī)制的經(jīng)驗，彌補目前對植物品種權(quán)缺乏海關(guān)保護的空白。在司法保護中，植物品種權(quán)效力范圍的界定、侵權(quán)案件審理中的司法鑒定、臨時保護的適用、植物品種權(quán)的刑事保護是四個主要難點。對此，應(yīng)明確植物品種權(quán)的效力范圍以授權(quán)品