![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/18/1ee032d0-f566-4320-bda4-8c30555180bb/1ee032d0-f566-4320-bda4-8c30555180bbpic.jpg)
![故意傷害案件司法適用問(wèn)題研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/18/1ee032d0-f566-4320-bda4-8c30555180bb/1ee032d0-f566-4320-bda4-8c30555180bb1.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、故意傷害行為在當(dāng)今社會(huì)中多發(fā)、易發(fā),對(duì)人民群眾的身體健康甚至生命安全都構(gòu)成了極大威脅,也對(duì)總體社會(huì)治安秩序形成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),打擊故意傷害罪意義重大。
從實(shí)體上來(lái)講,故意傷害罪在侵犯人身權(quán)利罪中的地位,僅次于殺人罪,因而各國(guó)刑事立法都有詳細(xì)規(guī)定。同時(shí),故意傷害罪的案發(fā)數(shù)量又遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其他侵犯人身權(quán)利的犯罪,包括故意殺人罪,而且故意傷害罪的暴力手段又是侵犯人身權(quán)利犯罪中的通常手段,因此,故意傷害罪可以作為一種代表性的暴力犯罪進(jìn)行研
2、究;從程序上來(lái)講,故意傷害罪的司法處理既可以通過(guò)公訴程序,又可以通過(guò)自訴程序,因此它可以作為研究公訴、自訴程序關(guān)系的標(biāo)本;從權(quán)利保障上來(lái)講,故意傷害罪又是需要行為人對(duì)被害人的損失予以賠償,即可以附帶民事訴訟的犯罪,因而它又是對(duì)被告人和被害人進(jìn)行雙重權(quán)利保障的典型犯罪。
本文在行文的內(nèi)容上,打破就實(shí)體論實(shí)體、就程序論程序,實(shí)體認(rèn)定和程序處理老死不相往來(lái)的框框;在分析問(wèn)題出現(xiàn)的原因時(shí),除分析法律本身的規(guī)定外,也著重考察現(xiàn)實(shí)中客
3、觀存在的各種對(duì)刑事司法有制約、使司法活動(dòng)不能正常開(kāi)展的掣肘因素,并遵循從司法實(shí)踐中來(lái),最終回到司法實(shí)踐的原則,忽略實(shí)踐中較少發(fā)生“非典型”案例和旁枝末節(jié),而是立足于糾正司法實(shí)踐中的錯(cuò)誤傾向、解決司法實(shí)踐中的錯(cuò)誤做法,著眼于解決實(shí)際存在的重大基本問(wèn)題。
本文由序言、正文、結(jié)論三部分組成。其中正文分五部分,前三部分著重論述故意傷害罪在司法實(shí)踐中存在的實(shí)體問(wèn)題,后兩部分著重論述故意傷害罪的司法過(guò)程和其改良。
本文第
4、一部分故意傷害罪的概念和構(gòu)成要件,從故意傷害罪的概念出發(fā),著重明確了身體健康的含義,排除了單純精神傷害成立故意傷害罪;分析了一般毆打行為和故意傷害行為的區(qū)別,認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分一般毆打行為和故意傷害行為;
第二部分歸納了司法實(shí)踐中存在的客觀歸罪、錯(cuò)誤認(rèn)定責(zé)任主體、混淆與另兩種常見(jiàn)犯罪聚眾斗毆罪和尋釁滋事罪的界限等錯(cuò)誤做法,從司法機(jī)關(guān)、被害人、被告人等方面分析了出現(xiàn)上述錯(cuò)誤傾向和做法的原因;
第三部分在第二部分的基
5、礎(chǔ)上,結(jié)合故意傷害罪的具體情況,從主客觀相統(tǒng)一的刑法原則、辯證唯物主義的認(rèn)識(shí)原理、對(duì)法律效果和社會(huì)效果進(jìn)行重新定位、刑法總則的重要作用、司法機(jī)關(guān)工作方法不當(dāng)?shù)任鍌€(gè)方面對(duì)錯(cuò)誤傾向進(jìn)行了批判并予以糾正。特別是本部分的“五、使偵查人員的取證工作真正回到追訴犯罪上來(lái)”雖然極少被學(xué)者述及,但是筆者作為一名有七年實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的司法機(jī)關(guān)工作人員,認(rèn)為反而是相當(dāng)重要的;
第四部分故意傷害罪的訴訟程序及評(píng)價(jià),糾正了認(rèn)為故意傷害案件是可公訴可自訴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 故意傷害罪的司法認(rèn)定研究.pdf
- 故意傷害罪的司法認(rèn)定.pdf
- 淺談故意傷害案件中如何審查證據(jù)
- 故意傷害罪若干問(wèn)題研究.pdf
- 故意傷害罪研究.pdf
- 防故意傷害演練方案
- 從何某故意傷害案論刑事和解的適用.pdf
- 故意傷害罪加重情節(jié)適用之檢討.pdf
- 尋釁滋事罪與故意傷害罪適用問(wèn)題淺析
- 會(huì)見(jiàn)筆錄(故意傷害案)
- 張福林故意傷害案研究.pdf
- 故意傷害罪的若干問(wèn)題研究.pdf
- 故意傷害罪若干問(wèn)題探討.pdf
- 論故意傷害致人死亡.pdf
- 虐待中故意傷害行為的定性——以李某某故意傷害案為例.pdf
- 區(qū)別尋釁滋事與故意傷害案件的法律探討
- 韓某故意傷害案研究.pdf
- 論故意傷害治安案件中的正當(dāng)防衛(wèi).pdf
- 故意傷害罪三問(wèn)
- 試論故意傷害案中的量刑情節(jié)問(wèn)題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論