1、本文對故意傷害罪進(jìn)行了探討。故意傷害致人死亡是故意傷害罪的結(jié)果加重犯。在結(jié)果加重犯的場合中，行為人對加重結(jié)果要承擔(dān)刑事責(zé)任，故對其懲罰的程度通常嚴(yán)厲于基本犯。對于故意傷害罪，理論界作了廣泛的研究，但司法實踐中常常遇到一些難以解決的問題，特別是在故意傷害致人死亡的情況下，更是經(jīng)常出現(xiàn)非常激烈的爭議，例如傷害的界定、故意的內(nèi)容、故意傷害致死與間接故意殺人、過失致人死亡的區(qū)別等等。司法實踐中，這些爭議往往會直接影響到對行為人的定罪量刑，關(guān)系十

2、分重大。為了解決實踐中經(jīng)常出現(xiàn)的爭議問題，具體從三個方面進(jìn)行了探討。故意傷害致人死亡的成立條件。故意傷害致人死亡的成立條件包括客觀與主觀兩個方面，客觀方面的條件包括：行為人實施了傷害行為；發(fā)生了死亡的結(jié)果；行為人故意實施的傷害行為與他人的死亡結(jié)果具有因果關(guān)系。主觀方面的條件包括：具有實施傷害行為的故意；對死亡的結(jié)果具有過失。故意傷害致人死亡與相關(guān)犯罪的區(qū)別。實踐中，故意傷害致人死亡通常與故意殺人罪及過失致人死亡罪難以區(qū)分。就故意傷害致人

3、死亡與故意殺人罪的區(qū)別來說，兩者的區(qū)別主要是：客觀上，前者實施的是傷害行為，而后者在客觀上實施的則是殺人行為；主觀上，前者對死亡結(jié)果為過失，后者對死亡結(jié)果則為故意。就故意傷害致人死亡與過失致人死亡的區(qū)別來說，兩者的區(qū)別主要是：客觀上，前者的行為為傷害行為，后者的行為則不是傷害；主觀上，前者行為人實施實行行為時具有傷害他人身體健康的故意，后者行為人實施實行行為時并沒有傷害他人身體健康的故意。條件致命傷中故意傷害致人死亡的認(rèn)定。條件致命傷可