![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/18/3357a50f-e7d1-4296-b774-d14cbe6e4094/3357a50f-e7d1-4296-b774-d14cbe6e4094pic.jpg)
![當(dāng)事人選擇權(quán)行使下的訴訟效率探索.pdf_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/18/3357a50f-e7d1-4296-b774-d14cbe6e4094/3357a50f-e7d1-4296-b774-d14cbe6e40941.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著司法改革的深化和訴訟理論研究的進展,當(dāng)事人程序主體性原則已得到法學(xué)理論界和司法實務(wù)界的普遍認(rèn)同,但作為當(dāng)事人主體性原則在訴訟中之體現(xiàn)的程序選擇權(quán)卻仍未受到重視,對當(dāng)事人訴訟程序選擇權(quán)在促進訴訟糾紛的解決和訴訟效率提高中的巨大作用缺乏足夠的認(rèn)識。當(dāng)事人之訴訟程序選擇權(quán)是指訴訟當(dāng)事人享有的、由訴訟法規(guī)定的有關(guān)程序和與程序有關(guān)事項進行選擇的權(quán)利。強化當(dāng)事人之訴訟程序選擇權(quán),有利于更好地促進司法公正的實現(xiàn),讓當(dāng)事人對法院判決的信任度
2、提高到新的臺階。可以減輕當(dāng)事人畏懼訴訟的習(xí)慣心理,更多地解決糾紛,以提高訴訟效率實現(xiàn)司法權(quán)威。從我國目前關(guān)于當(dāng)事人訴訟程序選擇權(quán)的立法現(xiàn)狀以及司法實踐出發(fā),研究當(dāng)事人選擇權(quán)的實現(xiàn)與司法效率的提升中的內(nèi)在關(guān)系,發(fā)現(xiàn)其中不足之處,尋找解決問題提升訴訟效率的突破口。在借鑒國內(nèi)外司法改革與法學(xué)理論、立法與司法實踐的基礎(chǔ)上,對我國現(xiàn)有司法制度的完善,對我國正在進行的訴訟效率追求中的司法改革,顯然具有重要的理論和現(xiàn)實意義,值得我們深入地挖掘研究。
3、 本文運用價值分析和實證分析相結(jié)合,引證與類比相結(jié)合的論證方法,對當(dāng)事人程序選擇權(quán)的理論基礎(chǔ)、重大意義、具體內(nèi)容進行了詳盡地闡述,圍繞訴訟效率的提高這個中心,提出了當(dāng)事人程序選擇權(quán)的構(gòu)建和完善的建議與設(shè)想。文章具體分為四個部分對我國當(dāng)事人選擇權(quán)行使下訴訟效率的提升進行了研究。第一部分論述了訴訟效率基本內(nèi)涵,簡要介紹了訴訟效率的概念、特征以及當(dāng)前在訴訟效率追求中存在的問題。第二部分從司法實踐的視角,考察了當(dāng)事人之選擇權(quán)行使與訴訟效率
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論當(dāng)事人之民事訴訟程序選擇權(quán).pdf
- 論現(xiàn)代民事訴訟理念下當(dāng)事人的程序選擇權(quán).pdf
- 破產(chǎn)管理人選擇權(quán)行使規(guī)則之解釋論
- 當(dāng)事人不公開審理選擇權(quán)的探討.pdf
- 當(dāng)事人合意選擇權(quán)的法理基礎(chǔ)及制度構(gòu)建.pdf
- 小額訴訟當(dāng)事人程序權(quán)保障研究.pdf
- 論行政相對人選擇權(quán)的保護.pdf
- 行政訴訟跨區(qū)域管轄制度研究——以當(dāng)事人管轄選擇權(quán)為視角.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)制度的完善.pdf
- 論民事訴訟程序選擇權(quán).pdf
- 民事訴訟程序選擇權(quán)的完善.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人失權(quán)制度.pdf
- 論民事訴訟當(dāng)事人的知情權(quán).pdf
- 當(dāng)事人訴訟義務(wù)研究.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人程序基本權(quán)及其保障
- 我國民事訴訟當(dāng)事人知情權(quán)研究.pdf
- 論我國民事訴訟當(dāng)事人取證權(quán)的保障.pdf
- 當(dāng)事人訴訟心理的結(jié)構(gòu)研究
- 民事訴訟當(dāng)事人訴訟成本研究.pdf
- 當(dāng)事人的訴訟促進義務(wù)研究.pdf
評論
0/150
提交評論