1、近年來伴隨著司法改革的不斷推進以及理論研究的不斷延展,學界對于當事人的程序選擇權(quán)予以認可，并進行相關(guān)研究，而當事人合意選擇權(quán)正是程序選擇權(quán)依據(jù)單方或雙方行使為標準而分的一種權(quán)利。而我國法律對當事人合意選擇權(quán)也有部分的相關(guān)性規(guī)定，但仍未形成相對完整的體系，并且在司法實務(wù)中也存在一些不足之處。本文從當事人合意選擇權(quán)的法理出發(fā)，從學理方面闡述當事人合意選擇權(quán)存在的理論基礎(chǔ)及其功能定位，進而審視我國當事人合意選擇權(quán)的現(xiàn)狀，以此分析出我國的不足之

2、處及原因，并提出具體的制度構(gòu)建的構(gòu)想，以完善我國的當事人合意選擇權(quán)，從而節(jié)約司法成本、以及提升民眾對民事司法的公信度和接納度。
　　本研究分為三個部分：第一章是當事人合意選擇權(quán)的基本理論。首先，解析當事人合意選擇權(quán)的基本定義，沿著其脈絡(luò)了解理論背景，進而剖析其權(quán)利的特征。并且明確本文對當事人合意選擇權(quán)的研究范圍，是以民事訴訟一審為限定范圍。其次，解析當事人合意選擇權(quán)的自身權(quán)利性質(zhì)。以對照不同權(quán)利及相關(guān)理論為基礎(chǔ)，進一步厘清自身的性

3、質(zhì)。然后，對當事人合意選擇權(quán)的理論基礎(chǔ)作了分析，闡述當事人合意選擇權(quán)存在的必要性。最后，明確當事人合意選擇權(quán)的功能定位，有利于推進、深化司法改革。第二章是揭示了我國當事人合意選擇權(quán)的現(xiàn)狀與存在問題。首先，介紹我國當前的當事人合意選擇權(quán)的現(xiàn)狀，展現(xiàn)了在司法改革的進程中取得的一部分成績。然后就我國當事人合意選擇權(quán)目前存在的不足及原因以作分析，主要分為三個方面：關(guān)于當事人對于審理方式合意選擇權(quán)的不足及原因；關(guān)于當事人對于審理程序的合意選擇權(quán)的