1、管轄權問題關乎案件進入法院的“入口”是否妥當、正確，其解決的是整個民事訴訟制度的肇始環(huán)節(jié)的有關問題，是評價民訴程序正當性和判決有效性的標準之一，亦是邁向實體正義、實現程序正義的第一步。然由于管轄制度本身的復雜性、司法裁判活動特有的個體性以及爭訟行為內在的對抗性等因素，決定了受訴法院與其他法院之間、爭訟主體與裁判者之間以及爭訟主體相互之間就管轄問題必然存在意見相左或權益沖突之情形，并加之當前地方保護主義思想的影響，在民事訴訟實務中難免會出

2、現法院受理本無管轄權的案件之情形。為了避免和克服這個問題，使民事訴訟程序的正當性及裁判的有效性得到保障，當事人的合法權益得到保護，以最終實現對法院行使管轄權的監(jiān)督，以及保障管轄制度貫徹落實，有必要設置救濟性程序，管轄權異議制度便是其中之一。我國現行民訴法對管轄權異議的規(guī)定較為原則抽象，有關司法解釋亦不甚周全，學術界對管轄權異議的概念、主體、客體范圍的界定尚有爭議，故而致使司法實務中對該制度的運用出現混亂現象。因此，從理論上論證及從程序設

3、計上完善管轄權異議制度己刻不容緩。本文從管轄權異議制度的基本理論、程序問題及對濫用管轄權的規(guī)制、“規(guī)避”管轄權等若干問題進行深入研究，并深入分析產生問題的深刻根源及癥結所在，并在此基礎上對管轄權異議制度提出修改和完善的建議。并針對司法實踐中錯用管轄異議權行為和濫用管轄異議權行為尋找解決之道，從而保證民事訴訟管轄異議制度之功能得以最佳發(fā)揮。本文共分四部分：
　　 第一部分管轄權異議制度概述。對管轄權異議的概念、主體、客體、提出管轄

4、權異議的時限及形式以及法院對管轄權異議的處理程序進行闡述，對當前管轄權異議制度的現狀進行分析。
　　 第二部分管轄權異議制度的價值分析。從微觀角度、宏觀角度對管轄權異議制度的價值進行分析，并通過分析其當下現實意義，以引起人們對該制度的重視及關注。
　　 第三部分我國民事訴訟中管轄異議制度的缺陷。從管轄權異議的主體、客體、提出的期限及形式以及法院處理程序等角度分析闡述管轄權異議制度的缺陷和不足之處。
　　 第四部分