1、醫(yī)療活動具有高風險性及分工的復雜性,實踐中會出現(xiàn)第三人過失行為介入情況下,如何對行為人確定責任的問題。監(jiān)督過失理論可以較為合理得解決該問題,現(xiàn)實中已有相當數(shù)量的判例支持。但是傳統(tǒng)的監(jiān)督過失理論存在缺陷,客觀歸責理論中的制造并實現(xiàn)法所不允許的危險可以提供合理的理論支撐。醫(yī)療犯罪中的監(jiān)督過失是指,處于監(jiān)督地位的醫(yī)療人員疏于對其負責的醫(yī)療人員的監(jiān)督,或者為不當?shù)闹甘?導致被監(jiān)督醫(yī)療人員過失造成就診人員生命、健康法益侵害,而由監(jiān)督地位醫(yī)療人員承

2、擔責任的情況。其構造包括醫(yī)療監(jiān)督義務、監(jiān)督地位醫(yī)療人員的監(jiān)督能力、醫(yī)療監(jiān)督義務的違反以及導致危害結果的發(fā)生四個要件。醫(yī)療監(jiān)督過失中的監(jiān)督義務是注意義務在醫(yī)療監(jiān)督過失里的特殊稱謂,其內容不是預見、避免由自己的行為直接發(fā)生犯罪的結果的義務,而是預見由自己的行為能惹起被監(jiān)督醫(yī)療人員的過失行為以至于產生犯罪的結果,應當采取避免該結果的措施的義務。具體說來包括對被監(jiān)督醫(yī)療人員業(yè)務水平準確評估的義務,對被監(jiān)督醫(yī)療人員指示、教導的義務以及查詢指示、教

3、導效果的義務。監(jiān)督能力包括結果預見能力和結果回避能力,并且主張采用?？葡喈斅毞Q等級平均能力標準。監(jiān)督地位醫(yī)療人員是否違反了監(jiān)督義務,是對其追究過失責任的重要依據(jù)。但是違反監(jiān)督義務只是描述這種過失行為的種類和方式,其實質是制造了不被允許的危險。導致危害結果發(fā)生包括兩層含義,一是危害結果現(xiàn)實的出現(xiàn),二是危害結果與監(jiān)督過失行為之間有因果關系。對于實際操作中如何對醫(yī)療犯罪的監(jiān)督過失做出具體認定,可以從醫(yī)療人員監(jiān)督關系、監(jiān)督義務違反的認定、監(jiān)督過