1、懲罰性賠償金是英美法系的一個(gè)特色，也是我國(guó)學(xué)者在進(jìn)行侵權(quán)法立法工作中討論的熱點(diǎn)話題。在英美法系，懲罰性賠償金是除了補(bǔ)償性賠償金和名義性賠償金之外的另一種金錢性損害賠償。懲罰性賠償金讓原告的報(bào)復(fù)心理和憤怒通過合理的途徑發(fā)泄出來(lái)，對(duì)原告具有一定的安慰作用：同時(shí)判決不法行為人承擔(dān)懲罰性賠償金是對(duì)其惡劣行為的懲罰，可以使行為人和其他人以后不會(huì)再做出類似行為。因此，懲罰性賠償金具有補(bǔ)償、懲罰、警示和法律實(shí)施等功能。
　　 雖然懲罰性賠償金

2、最初從英國(guó)判例法中發(fā)展而來(lái)，但是自上世紀(jì)六七十年代以來(lái)，懲罰性賠償金在英國(guó)普通法上的適用范圍已經(jīng)受到了極大限制?，F(xiàn)在，在英國(guó)普通法上，僅在兩種情形下可以適用懲罰性賠償會(huì)：一是政府公務(wù)員實(shí)施的壓制的、專橫的或違憲的行為，二是用侵權(quán)行為來(lái)獲取利益的情形。
　　 在美國(guó)法上，判斷可否適用懲罰性賠償金時(shí)，通常要考慮兩個(gè)因素：一是被告行為的性質(zhì)，一般規(guī)則是懲罰性賠償金只有在被告的行為是惡意侵權(quán)或者對(duì)他人權(quán)利極端不顧及的情況下才能適用；二是

3、必須要有實(shí)際損失。在確定懲罰性賠償金的數(shù)額時(shí)應(yīng)該考慮案件的全部情況，其中侵權(quán)行為的性質(zhì)、造成傷害的嚴(yán)重程度、被告的財(cái)富狀況等是重要的考量因素。
　　 鑒于懲罰性賠償金的適用遭受了眾多批判，美國(guó)的一些州在制定法中對(duì)懲罰性賠償金的適用作出限制。有些州對(duì)懲罰性賠償金的數(shù)額進(jìn)行了限制；也有些州要求只有證據(jù)達(dá)到“清楚且令人確信”的程度時(shí)，才可以適用懲罰性賠償金。
　　 懲罰性賠償金在產(chǎn)品侵權(quán)案件中的適用讓其吸引了社會(huì)公眾的目光。懲