1、近年來，隱私權(quán)是法學界的一個熱門話題，其以作為人的神圣不可侵犯的個人尊嚴的庇護者的面貌出現(xiàn)，并進而成為現(xiàn)代社會尊重人權(quán)的一個典范。因而，隱私權(quán)，是應(yīng)社會文明的發(fā)展趨勢而需單獨加以保護的人的一項基本權(quán)利。然而，隨著社會文明的發(fā)展，尤其是媒體的發(fā)達和科技的進步，推動了信息傳輸?shù)母咚侔l(fā)展，因而，人們在空間上更易知悉和介入他人的事務(wù)，這直接導(dǎo)致了在公共群體利益以及其他個人利益方面與隱私權(quán)不可避免地將產(chǎn)生沖突。隱私權(quán)與知情權(quán)、言論自由權(quán)以及公共利

2、益的沖突是這其中比較典型和常見的沖突。 本文在界定隱私權(quán)的基礎(chǔ)上，綜合各國對隱私權(quán)的保護現(xiàn)狀，指出我國對隱私權(quán)的保護的不足。并將隱私權(quán)置于整個權(quán)利體系中進行考察，通過對權(quán)利沖突的原因和實質(zhì)的分析，探求隱私權(quán)與知情權(quán)、言論自由權(quán)以及公共利益等權(quán)利沖突的解決思路。 筆者認為，隱私權(quán)與知情權(quán)、言論自由權(quán)以及公共利益的沖突實質(zhì)上是利益和價值的沖突。其中，隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突是信息社會信息壟斷和信息自由之間的矛盾，其解決應(yīng)遵循社會

3、政治和公共利益優(yōu)先原則、權(quán)利協(xié)調(diào)原則以及人格尊嚴原則。言論自由的開放性與隱私權(quán)的保守性使得兩者的沖突同樣不可避免，而其解決應(yīng)遵循利益衡量原則、公共利益原則、人格原則、公眾人物隱私適當減損原則以及自愿原則等諸多原則。隱私權(quán)與公共利益的沖突問題實際上是個體權(quán)利與多數(shù)人權(quán)利或權(quán)力的沖突問題，一方面要強調(diào)公共利益，但另一方面又要防止以公共利益為名侵害隱私權(quán)，因此應(yīng)由特定主體對公共利益進行界定；合理權(quán)衡公共利益和隱私利益；并通過一定的程序?qū)崿F(xiàn)公共