1、職務侵占罪與盜竊罪在犯罪類型、犯罪故意、犯罪目的、犯罪行為方式等方面有諸多相同之處。但是，站在罪名之外看待兩者，其區(qū)別亦很明顯：犯罪主體上，前者是特殊主體，而后者則是一般主體；犯罪行為方式上，前者的行為方式明顯多于后者；犯罪對象上，前者僅限于本單位財物，而后者沒有此要求等。但是，這些區(qū)別均從罪名的角度進行的，而非從行為上區(qū)分兩者。職務侵占罪與盜竊罪區(qū)分的關鍵在于行為手段上是否“利用職務上的便利”、行為方式上是否僅限于秘密竊取、行為對象上

2、是否為“本單位的財物”。
　　 “利用職務上的便利”,是指公司、企業(yè)或其他單位的人員利用自己職責范圍內的權力和地位所形成的有利條件。它具體包括行為人僅直接利用本人職務上的便利、行為人利用職務上的上下級制約關系、以及行為人同時利用自己和他人職務上的便利等三種形式。“非法占為己有”不應以合法持有為前提，也不以本人占有為必要，只要是行為人非法使單位喪失財物所有權的行為都屬于非法占為己有。“非法占為己有”的具體方式有竊取、騙取和其他手段