1、從古至今，中國的仁人志士從未放棄對和諧社會的不倦追求，黨的十六屆四中全會首次提出了構建社會主義和諧社會的目標，2006年10月份召開的十六屆六中全會專題研究構建和諧社會問題。和諧社會必須建立在對合法權益的尊重與保障的基礎上，但和諧不等于沒有矛盾，不同的利益追求必然會引發(fā)利益主體間的各種沖突與糾紛，因而建立起一套公正及時的解決糾紛、化解社會矛盾的有效機制是構建和諧社會的基礎。作為多元化糾紛解決機制中的重要組成部分，法院調解在構建和諧社會的

2、進程中被寄予了極高的期望。一段時期以來，曾經(jīng)備受冷落的法院調解再次得到司法實踐的推崇，并成為學界研討的熱點課題。不過，時至今日，對法院調解的性質、法院調解與相關制度的關系以及法院調解的功能等基本理論問題仍語焉不詳，這直接影響了對法院調解的深刻認識，也使得以往對法院調解的改革構想缺乏深厚的根基。
　　 本文通過理論分析及1996年-2006年相關數(shù)據(jù)，在法院調解的性質、學理構成、歷史變遷及國內(nèi)相關理論代表觀點研究的基礎上，通過對我

3、國法院調解與國外類似規(guī)定的的比較，對我國內(nèi)地現(xiàn)行法院調解存在的問題及其根源、存在的正當性進行論述，明確在當今和諧社會中我國法院調解應如何完善。為此，和諧社會視野下法院調解的完善應首先立足于對其法理的科學闡釋，唯此，才能正確界定法院調解發(fā)揮作用的適度空間，保證其有效運行。通過全文的詳述，筆者認為法院調解制度的改革完善是一項系統(tǒng)的工程，還有許多具體問題需要研究探討，理論界和立法機關也必須共同予以關注才是。此外，法院調解制度的改革完善還必須要