論法官自由裁量權(quán)及其限度.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法官自由裁量權(quán)作為司法權(quán)的重要組成部分,無論是在法學(xué)研究中還是在司法實(shí)務(wù)中,都是值得重視的法律問題。作為對(duì)法律局限性的彌補(bǔ)和救濟(jì),法官自由裁量權(quán)在實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義的過程中擔(dān)當(dāng)著極為重要的角色。但是法官的個(gè)體特性和自由裁量權(quán)本身的權(quán)力特性使得該權(quán)力有被濫用的風(fēng)險(xiǎn),倘若行使不當(dāng),往往造成難以預(yù)料的后果。因此,有必要將法官自由裁量權(quán)控制在一個(gè)合理的限度內(nèi)。法官自由裁量權(quán)的行使不但應(yīng)遵循合法、合理、均衡、程序正義的原則,而且在審判中的事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)

2、采信、法律適用等各個(gè)環(huán)節(jié)也必須對(duì)其加以規(guī)制和監(jiān)督,從而保障該項(xiàng)權(quán)力功能的正常發(fā)揮。 當(dāng)前我國(guó)的司法體制改革正在穩(wěn)步推進(jìn),然而法官自由裁量權(quán)的行使現(xiàn)狀卻不容樂觀:一方面由于法外因素的限制以及法院內(nèi)部體制的缺陷,使得法官自由裁量權(quán)的行使“不自由”;另一方面又由于立法、司法制度的不完善以及部分法官自身能力、素質(zhì)的欠缺使得法官自由裁量權(quán)的行使“超自由”。本文認(rèn)為,完善我國(guó)法官自由裁量權(quán)應(yīng)該立足于國(guó)情,將法院系統(tǒng)的外部環(huán)境建設(shè)與內(nèi)部體制健

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論