1、為了建立一個公平競爭的國際貿易環(huán)境,WTO及其前身 GATT一直致力于制定國際貿易規(guī)則以消除各國之間的貿易壁壘。但由于貿易壁壘的隱蔽性和調查程序的復雜性,這個目的一直未能實現(xiàn)。因此,世界各國紛紛通過國內立法來達到消除貿易壁壘的目的。“紫菜案”是我國貿易壁壘調查制度實施以來的首個案例?！白喜税浮钡膶嵺`為我國貿易壁壘調查制度的進一步完善和發(fā)展提供了寶貴經驗,也為我國企業(yè)今后如何應對貿易壁壘有著重要的啟示作用。筆者在“紫菜案”案件詳細介紹的基

2、礎上，對“紫菜案”進行實證分析,對我國貿易壁壘調查制度與美國、歐盟的貿易壁壘調查制度進行比較分析,立足我國具體國情,借鑒歐美的先進立法經驗,提出完善我國貿易壁壘調查制度的可行性建議。
　　第一部分為“紫菜案”案情介紹。2004年4月22日江蘇省紫菜協(xié)會請求商務部對日本紫菜進口管理措施進行貿易壁壘調查。商務部在對申請人所提交的事實與證據(jù)材料進行審核后,同意了申請人的請求。筆者將在本部分將對商務部的立案公告、調查程序、雙方的磋商、案件

3、終止、被調措施的調整以及案件的終止等幾個關鍵環(huán)節(jié)作詳細的介紹。
　　第二部分為“紫菜案”的具體評析。在第一部分所敘述的材料基礎上，對“紫菜案”中所體現(xiàn)出的立法意義、政府的主導型作用、中介組織的作用、磋商機制的運用等成功經驗進行總結,并分析“紫菜案”所反映出的問題。為下文提出我國貿易壁壘調查制度的完善建議打下基礎。
　　第三部分為理論介紹及分析。筆者在本部分首先介紹貿易壁壘與貿易壁壘調查制度定義。其次介紹我國貿易壁壘調查制度的

4、立法現(xiàn)狀、基本內容;在對我國貿易壁壘制度有了初步的介紹和分析之后,將我國貿易壁壘調查制度同美、歐貿易壁壘調查制度進行對比分析。主要比較貿易壁壘的識別標準、申請人資格、立案的決定權、申請人的知情權與參與權、貿易壁壘認定后措施的采取等幾個方面,取人之長,補己之短。
　　第四部分為完善建議,主要從“紫菜案”的經驗與教訓入手并結合第三部分對比分析中得出的結論,提出我國貿易壁壘調查制度需完善與加強的幾個方面的建議。主要有相關術語定義的明確、