1、近年來我國動物致害現象越發(fā)明顯。而我國《民法通則》雖然在127條針對動物致害責任進行了規(guī)定，但該制度在我國沒有真正建立起來。僅依靠這一條法律規(guī)定無法保護公民切身利益。筆者以完善我國動物致害侵權責任機制為目的，對動物致害侵權責任的具體運作及相關問題的解決提出了自己的看法。本文在整個論文的寫作過程中運用歷史分析方法，概念分析方法，比較分析方法，系統(tǒng)考察等分析方法。力求通過各種研究方法能夠全面、深入、細致的掌握動物致害侵權責任。通過借鑒國內外

2、相關法律的研究成果，從理論和具體制度設計上對我國完善動物致害責任的制度提出了建議。 本文通過介紹動物的概念、法律地位以及動物致害概念和特征。得出作者觀點即：動物是法律中的物，其致人損害的民事責任是因動物對他人造成人身、財產損害時，依法其保有者應承擔的民事責任。 分析比較英美法系、大陸法系以及我國法律相關立法規(guī)定。筆者認為我國應該摒棄原有的無過錯責任原則的一元化責任體系，而應結合不同的實際情況采取無過錯責任與過錯推定責任的

3、二元化責任體系。 比較法考察針對不同的侵害情形進行分析。確定動物致害責任的構成中不可或缺得基本要件即，動物加害、加害行為，損害存在，因果關系。 對不同動物致害賠償義務主體進行分析，筆者認為動物侵權責任的主體上，應當改變飼養(yǎng)人或管理人承擔責任的稱謂，應當以動物保有者作為動物致害責任的責任主體。 通過分析我國現行立法現狀及一些民法典草案關于動物侵權責任規(guī)定?？偨Y出我國立法中的缺憾，筆者針對制定我國制定動物致害相關法律