論離婚父母對未成年子女的監(jiān)護.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著離婚人群的擴大,未成年子女在父母離婚后的監(jiān)護問題已然成為一個社會性的問題,需要得到大家的關(guān)注。本文利用一個離婚案件來提出論點,集中討論了關(guān)于親權(quán)與監(jiān)護的關(guān)系、兒童最大利益原則、探望權(quán)的問題、撫養(yǎng)費等問題。這些都是切身關(guān)乎兒童利益的問題,尤其是兒童最大利益原則,它現(xiàn)在已經(jīng)得到國際上諸多國家的認(rèn)可,是所有關(guān)乎兒童利益法律的基本出發(fā)點,具有根本性的地位。結(jié)合我國現(xiàn)行《婚姻法》、《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋,完成了這篇文章。作為一個法律人,

2、本人懷著為最大的實現(xiàn)社會的公平與正義而奮斗終身這一個夢想,希望通過這個真實案例的分析,導(dǎo)引出我國關(guān)于離婚父母對于未成年子女監(jiān)護制度的尚未完善之處,并且針對未完善之處,提出完善的建議,供立法者們參考,以盡自己的一點微薄之力,推動法律的進一步完善。
  第一部分,陳述案情。該案件介紹了一個離婚官司,其中涉及到了未成年子女的監(jiān)護問題,通過對該案例的分析得出三個問題,這三個問題也是現(xiàn)實中經(jīng)常出現(xiàn)的問題,值得我們探討。第二部分,首先對未成年

3、人監(jiān)護的基本理論進行分析研究,對未成年人監(jiān)護的概念、特征進行分析,從其基本性質(zhì)上將未成年監(jiān)護與成年監(jiān)護進行比較,并得出其區(qū)別,同時,也分析了親權(quán)與監(jiān)護之間的關(guān)系。第三部分,針對案例所引出的問題進行分析,這是本文最重要的部分。該案具體體現(xiàn)的問題中,最重要的就是兒童利益最大原則在實踐中的應(yīng)用,包括了其在國外的適用以及在我國的適用,還有就是筆者對其在我國適用的建議,具體包括:我國法律對其予以規(guī)定,從法律制度層面上予以保障;法官在判決的時候應(yīng)當(dāng)

4、充分考慮到該因素;父母在離婚中應(yīng)當(dāng)自覺地優(yōu)先考慮未成年子女的利益。筆者從這三個方面對其予以思考,希望能夠?qū)υ撛瓌t在我國的適用有幫助。另外,該部分還涉及到離婚后的探望權(quán)問題、撫養(yǎng)費問題。探望權(quán)中涉及了探望權(quán)主體的思考、探望權(quán)行使方式的思考、探望權(quán)的限制等。也涉及到了撫養(yǎng)費問題,其中包括撫養(yǎng)費由誰承擔(dān)、如何承擔(dān)、承擔(dān)多少、承擔(dān)期限等。最后,筆者針對我國法律中相關(guān)規(guī)定的欠妥之處提出了一些建議。這些建議都附在問題后面,針對每個問題而提出的建議。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論