1、犯罪行為是行為人在一種與刑法保護的價值對立的意志支配下,充分利用各種客觀條件使刑法所保護的價值產(chǎn)生危險的一種狀態(tài)過程,而犯罪行為作為犯罪構成四要件的有機統(tǒng)一體,其客觀方面表現(xiàn)為客觀危害,客觀危害正是基于行為人與法律對立的意志(主觀罪過)而形成的,所以,主觀罪過在行為中居于核心地位,決定著行為的范圍與性質,因此,行為人只有具有主觀罪過,其行為才能認定為犯罪。本文以“以龍某致人死亡案”為研究素材,立足于我國《刑法》對于主觀罪過的規(guī)定,以及相

2、關理論研究,結合本案的特點,理論聯(lián)系實際,深入探討主觀罪過中認識因素、認識因素中“明知”,以及明知的推定問題。以求能為司法實踐處理類似問題提供些許幫助,最重要的意義在于把理論同實際聯(lián)系起來靈活運用,把關于主觀罪過的法學理論運用到實際的司法案例中,合理有效地解決實踐中犯罪主觀方面的判定問題,最大范圍的維護法律的公平和正義,以及刑法的權威,最大程度的保護被害人與被告人的合法權益。
　　本研究分為七個部分：第一部分為引言。主要闡述了為什

3、么關注主觀罪過的問題以及本文的選材原因及研究意義；第二部分為案例概況。著重介紹案由、基本案情,以及案件處理結果,并簡要說明問題,提出案件的三個爭議焦點；第三部分重點闡述了主觀罪過及如何評價行為人主觀罪過的問題。首先對于主觀罪過“故意”與“過失”進行深入剖析,明確并且簡化了直接故意、間接故意、過于自信的過失和疏忽大意的過失之間的區(qū)分,實際上就是區(qū)分主觀罪過中認識因素與意志因素的問題。然后對于主觀罪過認定時應當考慮的因素結合本案來具體分析行

4、為持刀捅刺的行為,最后得出適用主觀罪過推定的規(guī)則；第四部分評價搜走被害人財物行為的性質。首先,明確司法解釋對于盜竊與搶劫的認定,然后是在前一部分的基礎上，對于行為人搜走被害人財物的行為進行主觀罪過上的分析,最后,從多方面進行綜合分析得出行為人盜竊的主觀目的；第五部分評價行為人主觀罪過的改變。首先主要從兩方面來進行評析:惡性改變和良性改變;然后得出兩種改變可能造成的量刑影響和從主觀罪過的層面解釋這種影響的原因；第六部分是裁判評述。綜合分析