1、鄰接權(quán)也稱(chēng)作品傳播者權(quán)，是作品的傳播者對(duì)其傳播行為依法所享有的權(quán)利。為了鼓勵(lì)廣播組織對(duì)作品的傳播，規(guī)制日益嚴(yán)重的信號(hào)盜播，保護(hù)廣播組織發(fā)射廣播及廣播前信號(hào)的行為，我國(guó)《著作權(quán)法》以《羅馬公約》為藍(lán)本給予了廣播組織鄰接權(quán)保護(hù)。但隨著信息傳播技術(shù)的迅猛發(fā)展，《羅馬公約》的滯后性日益顯現(xiàn)。公約中“廣播”和相關(guān)術(shù)語(yǔ)的概念過(guò)于狹窄，有必要做擴(kuò)大解釋?zhuān)槐I播行為日益猖獗，有必要給予廣播組織更完備的保護(hù)。目前，國(guó)際社會(huì)正致力于廣播組織鄰接權(quán)的更新，并提

2、出了《廣播組織條約草案》。 我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)無(wú)線(xiàn)、衛(wèi)星和有線(xiàn)電臺(tái)、電視臺(tái)都給予了廣播組織鄰接權(quán)保護(hù)。網(wǎng)播雖與傳統(tǒng)廣播相似，但由于我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)事業(yè)才剛剛起步，網(wǎng)播的社會(huì)意義也不明確，保護(hù)網(wǎng)播組織可能給我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶來(lái)一些不確定性的影響，所以在這一問(wèn)題還未明朗之前，我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家也沒(méi)有必要超出本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平早早的就給予保護(hù)。我國(guó)主要還是信息輸入型國(guó)家，國(guó)民獲取信息的渠道并不是十分廣泛，因此《廣播組織條約草案》中過(guò)高的保