1、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展改變了人們的生活，使我們足不出戶(hù)就能獲得知識(shí)，同時(shí)也有可能在獲得知識(shí)的同時(shí)侵犯了他人享有的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、匿名性、無(wú)國(guó)界性、海量性、快速傳播性，對(duì)現(xiàn)有鄰接權(quán)保護(hù)的法律制度構(gòu)成了挑戰(zhàn)，從而引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，其中研究網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題顯得尤為重要。 1961年的《羅馬公約》是關(guān)于鄰接權(quán)保護(hù)的第一部國(guó)際公約。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1996年12月對(duì)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的法律定位和保護(hù)問(wèn)題達(dá)成了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄

2、音條約》。1998年10月美國(guó)頒布了“跨世紀(jì)數(shù)字化版權(quán)法”(DigitalMillennium Copyright Act，簡(jiǎn)稱(chēng)DMCA)，該法案的內(nèi)容包括對(duì)科技保護(hù)措施及電子著作權(quán)管理信息完整性的保護(hù)、限制網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)者著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任及調(diào)整若干合理使用條文等。1997年12月歐盟執(zhí)委會(huì)針對(duì)信息社會(huì)問(wèn)題，提出并通過(guò)《調(diào)和信息社會(huì)中特定著作權(quán)及著作鄰接權(quán)指令》草案，該法案確認(rèn)了復(fù)制權(quán)、公開(kāi)傳播權(quán)、發(fā)行權(quán)和對(duì)拷貝裝置和著作權(quán)管理信息的保護(hù)。結(jié)

3、合國(guó)際上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的規(guī)定，針對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)法律保護(hù)方面存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的完善我國(guó)鄰接權(quán)的立法構(gòu)想，以求更好的解決我國(guó)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的法律保護(hù)問(wèn)題。 本文共分四個(gè)部分論述。第一部分采用定性的研究方法，首先陳述了鄰接權(quán)的來(lái)源、定義、保護(hù)和限制。隨著時(shí)代的進(jìn)步，科技的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，已經(jīng)發(fā)展得比較完備的鄰接權(quán)制度遇上了網(wǎng)絡(luò)傳播這個(gè)新課題，對(duì)其能否適用到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的新問(wèn)題，本文著重對(duì)網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的含義和所面臨的挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)鄰

4、接權(quán)的權(quán)利行使及限制等內(nèi)容進(jìn)行了論述。 第二部分以文獻(xiàn)研究為重點(diǎn)，對(duì)《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《羅馬公約》、《錄音制品公約》和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》及國(guó)際公約中有關(guān)鄰接權(quán)的要件進(jìn)行比較分析，從而找出我國(guó)在鄰接權(quán)保護(hù)方面逐步與國(guó)際法律接軌的更多接觸點(diǎn)。 第三部分著眼于美國(guó)和歐盟關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)保護(hù)的規(guī)定，它們代表著英美法系和大陸法系立法的趨勢(shì)，并且是比較先進(jìn)的立法，因此對(duì)美國(guó)、歐盟關(guān)于網(wǎng)絡(luò)鄰接權(quán)的立法