1、隨著時(shí)代的前進(jìn)，隱私權(quán)已經(jīng)成為公民一項(xiàng)最基本的權(quán)利。然而作為互聯(lián)網(wǎng)用戶排名世界第二的我國迄今為止尚未頒布一部關(guān)于隱私權(quán)的法律，這種做法顯然不利于將隱私權(quán)作為獨(dú)立人格權(quán)加以保護(hù)。由此可見，我國對(duì)隱私權(quán)的立法還有很大缺陷，急需完善。 近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的來臨，個(gè)人隱私的外延已經(jīng)觸及網(wǎng)絡(luò)空間并且越來越表現(xiàn)出數(shù)據(jù)化特征。由于網(wǎng)上個(gè)人數(shù)據(jù)日益呈現(xiàn)出其巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，因此網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加快了信息傳遞和資料

2、流轉(zhuǎn)的速度，一旦個(gè)人隱私在網(wǎng)絡(luò)上被泄露，其造成的損害后果將不可估量。因此，如何在網(wǎng)絡(luò)空間中保護(hù)個(gè)人隱私將成為二十一世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)立法的重中之重。 本文將從傳統(tǒng)隱私權(quán)入手，分析傳統(tǒng)隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基本理論，對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)進(jìn)行了類型化分析，闡明了保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私的重要性和必要性。在文章后半部分通過分析比較美國的行業(yè)自律模式和歐盟的立法模式提出我國網(wǎng)絡(luò)立法的構(gòu)想。 第一章筆者對(duì)隱私、隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的基本定義和主要特征進(jìn)行分析，重

3、點(diǎn)闡述網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的區(qū)別。 第二章針對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間高流轉(zhuǎn)性和高復(fù)雜性的特點(diǎn)，筆者對(duì)網(wǎng)絡(luò)中常見的侵犯用戶網(wǎng)絡(luò)隱私的情形進(jìn)行類型化的分析，并且對(duì)每種侵權(quán)類型都提出了相應(yīng)的對(duì)策。 第三章著重介紹美國和歐盟的兩種網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)模式，通過分析兩種模式的利弊強(qiáng)調(diào)兩者平衡發(fā)展的重要性。 第四章是本文的重點(diǎn)，筆者著重分析我國隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)方面的不足，通過借鑒歐美的網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)模式提出符合我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式，在本