1、目的：
　　通過血清過敏原的檢測分析哮喘患者過敏原與年齡、性別、體重指數(shù)（Body Mass Index, BMI）、過敏性疾病家族史、肺功能、空氣污染的關(guān)系，探討太原及周邊地區(qū)支氣管哮喘患者過敏因素的特點(diǎn)，更好地將針對過敏原的特異性免疫治療應(yīng)用于臨床，提高患者的生活質(zhì)量。
　　方法：
　　采用免疫印跡方法對2014年11月至2016年10月期間于山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院呼吸科門診確診為急性發(fā)作期輕至中度的哮喘患者213例

2、進(jìn)行血清過敏原（包括食入性和吸入性過敏原）檢測，根據(jù)其結(jié)果分為過敏原陽性組與過敏原陰性組，同時收集兩組哮喘患者的一般資料以及肺功能指標(biāo)：FEV1％Pre、FEV1/FVC%、PD20、PEF等，分析比較過敏原與年齡、性別、BMI、過敏性疾病家族史、肺功能以及空氣污染1-3天內(nèi)使用峰流速儀測得的平均PEF值的關(guān)系。在過敏原陽性組中選取60例存在塵螨過敏原的哮喘患者，隨機(jī)分為給予常規(guī)治療的對照組和給予常規(guī)治療加用針對過敏因素治療（包括避免接

3、觸、脫敏治療）的觀察組，在觀察組中脫敏治療應(yīng)開始于常規(guī)治療1月哮喘控制之后，然后6個月后評價支氣管哮喘常規(guī)治療以及加用針對過敏因素治療后的臨床療效。
　　結(jié)果：
　　1.支氣管哮喘患者過敏因素的特點(diǎn)
　　確診為支氣管哮喘患者的血清特異性IgE抗體和總IgE抗體結(jié)果顯示：過敏原為陽性的總共158例，陽性率74.2%，單一過敏原陽性的患者陽性率為76例（48.1%），2種及以上過敏原陽性的患者陽性率為82例（51.9%）；

4、有總IgE<100IU/mL的患者8例（5.1%），100—200IU/mL的患者27例（17.1%），>200 IU/mL的患者123例（77.8%）；吸入性過敏原的陽性率（65.8%）高于食入性sIgE（9.5%）。
　　2.哮喘患者的過敏原陽性率與患者一般條件的關(guān)系
　　1)哮喘患者過敏原陽性組的年齡、BMI與過敏原陰性組無明顯差異（t=1.609， P=0.109；t=0.915，P=0.361）；
　　2)不

5、同年齡段(青年、中年、老年)哮喘患者的過敏原陽性率無差異（變應(yīng)原陽性率分別為71.0%，78.0%，94.1%，X2=4.683，P=0.096）；
　　3)男性患者過敏原陽性率為72.4%，女性患者過敏原陽性率為75.4%，女性患者的過敏原陽性率高于男性患者，兩組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（X2=0.239，P=0.636）；
　　4)哮喘患者過敏原陽性與過敏性疾病家族史有關(guān)（X2=92.031，P<0.05）。
　　3.哮

6、喘患者過敏原陽性率與肺功能指標(biāo)的關(guān)系
　　哮喘患者過敏原陽性組哮喘患者的PD20、FEV1%Pre、FEV1/FVC%均低于過敏原陰性組，兩組結(jié)果相比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-8.503，P<0.05；t=-2.384，P=0.019；t=-2.932，P=0.004)。
　　4.空氣污染對哮喘患者的影響
　　過敏原陽性組在經(jīng)歷中至重度空氣污染1-3天內(nèi)使用峰流速儀的平均PEF為（196.95±46.89） L/min

7、，過敏原陰性組在相同空氣污染期間的平均 PEF為（213.98±46.12） L/min,過敏原陽性組的平均PEF明顯低于過敏原陰性組的平均PEF，兩者間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=-2.349，P=0.021)。
　　5.針對過敏因素治療的療效觀察
　　分析6個月后接受過敏因素治療的患者與只接受常規(guī)治療患者的客觀PEF與主觀ACT的結(jié)果：觀察組的ACT評分結(jié)果升高值（3.30±1.97）顯著大于對照組（2.10±1.35），兩組

8、間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=2.755，P<0.05）；觀察組的PEF(86.0±5.8) L/min明顯高于對照組(80.6±5.4) L/min，兩組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.727， P<0.05）。
　　結(jié)論：
　　1.塵螨、蒿草、矮豚草是太原及周邊地區(qū)引起哮喘的常見過敏原；
　　2.哮喘患者過敏原陽性可能與過敏性疾病家族史及肺功能有關(guān)，而與性別、年齡、BMI無關(guān)；
　　3.空氣污染可能對過敏原陽性的患者影