1、目的：運用濁霾散敷臍聯(lián)合艾灸療法治療肝硬化腹水，通過比較臨床各項觀察指標(biāo)的變化評價其臨床療效，并淺析其作用機(jī)理。
　　方法：臨床制定嚴(yán)格的納入標(biāo)準(zhǔn)，將入選的60例乙肝肝硬化腹水患者，隨機(jī)分到治療組和對照組，每組各30例，經(jīng)統(tǒng)計分析，兩組患者在一般資料上無明顯差異。兩組分別選用不同治療的方法，對照組單純西醫(yī)基礎(chǔ)治療：保肝和利尿，治療組基礎(chǔ)治療聯(lián)合濁霾散敷臍加艾灸神闕穴，30天為一療程，一個療程后結(jié)束，觀察并記錄兩組治療前后在主要癥狀

2、、體征、腹圍、體重、24h尿量、B超下腹水量、肝功能、B超下門靜脈內(nèi)徑及脾厚度等方面的變化，將這些數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，比較兩組間及治療前后的差異性顯著。
　　結(jié)果：臨床有效率方面，治療組86.67％，對照組76.67%，治療組療效明顯高于對照組（P＜0.05）；在癥狀與體征積分變化方面，治療組治療后的積分明顯少于對照組；在腹圍、體重、24h尿量方面：治療組、對照組：治療前期、治療中期、治療后期、治療后分別與治療前比，結(jié)果均 P＜0

3、.05；但治療組的改善均明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05）；在 B超下腹水量和肝功能的變化方面：治療組、對照組治療前后自身比較均P＜0.05，治療后兩組間比較P＜0.05，治療前兩組間比較P＞0.05；在門脈內(nèi)徑、脾厚方面，兩組間比較，治療前與治療后均 P＞0.05，差異不明顯，兩組自身治療前后比較 P＜0.05，差異有統(tǒng)計學(xué)意義，表明兩組在緩解門脈高壓方面無明顯差異。
　　結(jié)論：兩種不同的方法治療鼓脹均收到很好療效，但合用濁霾散敷臍