1、WTO《反傾銷協(xié)定》是用以規(guī)范各成員國反傾銷實(shí)踐的國際協(xié)定。其第8條明確了在反傾銷程序中可以采取“價(jià)格承諾”作為反傾銷稅的替代措施。 到目前為止，有關(guān)的著述對歐盟“承諾”制度的研究僅限于規(guī)則層面的介紹，并沒有對其歐盟“承諾”的具體形式及其法律意義進(jìn)行過深入分析，更沒有對“承諾”中的問題及其原因進(jìn)行過研究。而從近年發(fā)生的相關(guān)案例來看，適時(shí)進(jìn)行理論分析和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)對今后如何應(yīng)對歐盟的“承諾”措施以及處理與歐盟之間的貿(mào)易糾紛有著重要的指

2、導(dǎo)意義。 筆者首先采用案例介紹的方式揭露了所要研究的對象在實(shí)踐中的具體表現(xiàn)形式，接下來運(yùn)用歷史研究和比較的方法對相關(guān)規(guī)則進(jìn)行了介紹和分析，然后對重點(diǎn)法律問題的性質(zhì)及其成因進(jìn)行了全面的剖析與評述，最后將評述結(jié)論與案例分析相結(jié)合提出了具體建議。 文章的結(jié)構(gòu)： 第一部分是案例介紹與主題揭示。通過近年歐盟對華反傾銷實(shí)踐中適用“承諾”措施的三個(gè)案例，揭示了歐盟“承諾”措施的兩種表現(xiàn)形式：“數(shù)量、價(jià)格雙重承諾”和“價(jià)格承諾”

3、； 第二部分是規(guī)則介紹與比較。對GATT/WTO“價(jià)格承諾”規(guī)則以及歐盟反傾銷法中的“承諾”規(guī)則進(jìn)行了介紹并分析了兩者之間的異同； 第三部分是法律分析。從與“灰色區(qū)域措施”的比較分析及其在GATT下的合法性兩個(gè)方面對歐盟“承諾”中“數(shù)量、價(jià)格雙重承諾”的法律性質(zhì)進(jìn)行徹底剖析，并分析得出歐盟“承諾”措施中出現(xiàn)“數(shù)量、價(jià)格雙重承諾”的原因是因?yàn)閃TO《反傾銷協(xié)定》規(guī)定模糊以及歐盟貿(mào)易保護(hù)主義作用的結(jié)論； 第四部分提出