1、走私普通貨物、物品罪是我國1997年修訂《中華人民共和國刑法》中新規(guī)定的、從原走私罪中分離出來的一個罪名，是《刑法》規(guī)定的十二種走私犯罪中最為普遍的一種。走私普通貨物、物品罪是當前我國經(jīng)濟生活中比較嚴重的犯罪 --。1998年全國打私會議以后，國務院決定在海關成立走私犯罪偵查機構，各地海關加大了對走私犯罪的打擊，查處了一批大要案。由于我國有關走私普通貨物、物品罪的立法不盡完善，各級司法機關在辦理此類案件的過程中遇到了許多疑難問題。最高

2、人民法院、最高人民檢察院和海關總署相繼就有關問題進行了研究，并適時作出了解釋。2000年9月，最高人民法院出臺了(法釋[2000]30號)《最高人民法院關于審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，就審理走私刑事案件具體應用法律的若干問題進行了司法解釋。2002年7月，最高人民法院、最高人民檢察院和海關總署聯(lián)合印發(fā)了(法[2002]139 號)《最高人民法院最高人民檢察院海關總署關于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的意見》，對辦理走

3、私刑事案件的程序、證據(jù)以及法律適用等問題提出了二十四條意見。上述解釋和指導意見解決了走私犯罪案件的偵查、起訴和審判工作中遇到的部分法律適用問題，對走私犯罪案件的辦理起了較好的作用。但在走私和反走私的斗爭中，走私分子的走私手法不斷翻新，特別是我國加入WTO以后，走私出現(xiàn)了許多新情況、新特點、新手法，如：直接購買保稅貨物和特定減免稅貨物、物品的行為，價格瞞騙走私行為，騙取海關核銷的行為，倒賣手冊、批文的行為以及“包稅走私”等行為。同時，在司

4、法實踐中，針對走私普通貨物、物品罪的定罪量刑目前仍存在諸如境外公司能否成為單位走私普通貨物、物品罪主體，單位走私普通貨物、物品罪中如何認定直接責任人員，對單位走私普通貨物、物品罪中的單位成員能否區(qū)分主、從犯，走私普通貨物、物品罪未遂與既遂的界限認定以及走私普通貨物、物品的處理等問題沒有取得共識。另外，近幾年的實踐也發(fā)現(xiàn)，最高人民法院、最高人民檢察院和海關總署出臺的有關走私犯罪的解釋對如何確定走私普通貨物、物品罪的犯罪對象，對直接購私行為