1、伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，公眾對(duì)生活質(zhì)量的要求呈現(xiàn)高質(zhì)化、多樣化趨勢(shì)。我國(guó)自2001年加入世界貿(mào)易組織之后，作為其成員國(guó)之一開始貫徹執(zhí)行自由貿(mào)易原則，逐漸降低各類經(jīng)濟(jì)、服務(wù)貿(mào)易關(guān)稅，進(jìn)一步打破貿(mào)易壁壘，積極融入經(jīng)濟(jì)全球化。然而，與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易仍然呈現(xiàn)稅種繁多、重復(fù)征稅、稅負(fù)過重現(xiàn)象。
　　海外代購作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物，在目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易稅負(fù)過重的背景下，滿足了國(guó)內(nèi)民眾對(duì)海外商品價(jià)格低廉的需求自不必多言，同時(shí)

2、還能帶動(dòng)國(guó)內(nèi)電子商務(wù)、物流業(yè)的發(fā)展，解決國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)繁榮。然而，不少海外代購主體在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，鉆法律空子，規(guī)避海關(guān)監(jiān)管，偷逃進(jìn)口稅，造成國(guó)家稅收流失嚴(yán)重，擾亂國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。例如，2011年轟動(dòng)全國(guó)的“空姐李某走私案”，李某通過偽報(bào)進(jìn)口商品性質(zhì)，將“貨物”偽報(bào)為“物品”，幾年來偷逃進(jìn)口稅共達(dá)8萬余元，北京市第二中級(jí)人民法院二審最終判決李某有期徒刑三年。然而，此判決社會(huì)效應(yīng)不振，民眾普遍反應(yīng)不能理解、不能接受，當(dāng)時(shí)人

3、民網(wǎng)推出對(duì)該案判決的調(diào)查顯示，25.1％的網(wǎng)友甚至反對(duì)此判決。因此，有必要就海外代購行為、走私普通貨物、物品罪及其二者的聯(lián)系進(jìn)行詳細(xì)分析，重點(diǎn)解決當(dāng)前民眾就海外代購行為構(gòu)成走私普通貨物、物品罪的疑慮。本文將從以下四方面展開討論：
　　第一部分：界定海外代購行為。為使本文有明確的研究對(duì)象，該部分將明確海外代購定義、分類。本文將海外代購局限為自然人通關(guān)代購，在此基礎(chǔ)上，厘清我國(guó)代購?fù)P(guān)各類商品應(yīng)繳稅款的征稅規(guī)則。
　　第二部分：

4、探討海外代購走私行為入罪認(rèn)定相關(guān)問題。此章節(jié)作為文章的核心，首先從立法層面區(qū)分海外代購走私違法行為與海外代購走私犯罪行為，然后重點(diǎn)探討海外代購行為入罪認(rèn)定相關(guān)問題，即海外代購走私犯罪行為的實(shí)質(zhì)違法性；代購者與被代購者是否屬于共同犯罪；海外代購走私行為入罪是否需要以盈利為目的；海外代購走私犯罪行為人是否需要具備違法性認(rèn)識(shí)，最后，探討未來海外代購走私行為是否仍然需要以刑法予以打擊。
　　第三部分：分析此罪犯罪數(shù)額。首先梳理此罪犯罪數(shù)額