1、辯訴交易，又稱辯訴協(xié)商或辯訴協(xié)議，它是檢察官和辯護(hù)律師在法院開庭審判之前，對被告人的定罪和量刑問題進(jìn)行協(xié)商和討價(jià)還價(jià)，檢察官通過降低指控或提出減輕量刑的建議來換取被告人作有罪答辯的一種活動(dòng)。 第一部分，介紹辯訴交易制度的概況。首先，對辯訴交易的概念進(jìn)行界定，分析其構(gòu)成要件；接著介紹辯訴交易制度的歷史沿革，包括它的產(chǎn)生、發(fā)展繼而通過介紹交易的類型、主體及其具體規(guī)則，進(jìn)一步了解辯訴交易制度的具體運(yùn)作程序。 第二部分，論述辯訴

2、交易的理論基礎(chǔ)及其制度的利弊分析。首先，對辯訴交易得以確立、發(fā)展的文化、哲學(xué)、法理、制度基礎(chǔ)進(jìn)行探究；其次，分析其與民主自治精神，公正效率之間的關(guān)系得出訴訟民主，訴訟效率價(jià)值之合理性；最后論述對辯訴交易制度的否定性評價(jià)，檢討其問題所在。 第三部分，論述辯訴交易對我國刑事訴訟的借鑒意義。首先對中國目前司法實(shí)踐中的“辯訴交易”現(xiàn)象進(jìn)行分析，探討引進(jìn)辯訴交易制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；繼而對“國內(nèi)辯訴交易第一案”進(jìn)行介紹及由此引發(fā)對引進(jìn)、借鑒辯訴

3、交易的可行性的討論進(jìn)行分析，從辯訴交易制度在我國存在的價(jià)值觀念基礎(chǔ)、訴訟模式、制度基礎(chǔ)幾方面論述移植的可行性；然后，從規(guī)制實(shí)踐做法、有利于訴訟民主的增強(qiáng)、提高訴訟效率、保障被害人與被告人利益等方面論述我國借鑒辯訴交易的現(xiàn)實(shí)意義。 第四部分，重點(diǎn)論述我國刑事訴訟程序中引入辯訴交易的構(gòu)想。通過上述對中國目前司法現(xiàn)狀的分析，從構(gòu)建中國式辯訴交易制度的立法原則、適用范圍、具體內(nèi)容以及與訴訟主體相關(guān)的配套制度建設(shè)等方面對中國式辯訴交易進(jìn)行

4、具體的制度設(shè)計(jì)。構(gòu)建中國式辯訴交易首先應(yīng)該遵循適度確認(rèn)原則、訴訟民主原則、提高訴訟效率與追求公正原則以及司法最終裁判原則；在適用范圍上，中國式辯訴交易具體可以在簡易程序案件中和證據(jù)存疑案件中應(yīng)用；在具體內(nèi)容方面，應(yīng)該對交易的適用條件、交易協(xié)議的形式、指控與處罰的幅度加以限制，交易的具體操作程序應(yīng)予制度化加以固定下來，并建立辯訴交易的司法審查機(jī)制以及不正當(dāng)交易的救濟(jì)機(jī)制；從訴訟主體上看與中國式辯訴交易相關(guān)的配套制度建設(shè)主要是與控訴方的檢察