1、我國刑法第13條中的但書是犯罪概念中的重要組成部分，它的出罪功能符合了刑法謙抑性宗旨，并緩和了情理與法律的沖突，但由于它的模糊性，使得它與罪刑法定原則、立法權(quán)存在一定的沖突，并且在實踐中，也不易掌握。本文主要采取理論聯(lián)系實際的方法，從但書的淵源和創(chuàng)設(shè)、但書的解析、但書的評價以及但書的司法適用與完善四個方面，對但書進行較為全面的論述。旨在揭示但書的深層含義，并建議立法者盡力完善但書，統(tǒng)一認識標準，維護法律的統(tǒng)一性。 第一章闡述的是

2、但書的淵源和創(chuàng)設(shè)。認為但書的產(chǎn)生是受到我國傳統(tǒng)法律文化的影響，特別是“法不治眾”的刑法觀念及人道主義思想的影響；但書的規(guī)定是在符合我國現(xiàn)狀的情況下，并借鑒了蘇聯(lián)刑法典中的相關(guān)規(guī)定創(chuàng)設(shè)。 第二章但書的解析是本文的重點之一，首先提出如何正確的介定但書中的情節(jié)，其次分析了“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪”的深層含義，最后分析了“不認為是犯罪”的條件和實質(zhì)。 第三章但書的評價。首先分析了但書的價值，其次對但書的不足提出了一