1、反傾銷是世界貿(mào)易組織認(rèn)可的保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法手段之一，各國(guó)都依據(jù)國(guó)情，相繼制定了反傾銷法，且在不斷地更新與修訂中，我國(guó)亦不例外。美國(guó)、歐盟與中國(guó)在反傾銷的立法與實(shí)踐上存在著諸多差異，通過(guò)比較研究三者的反傾銷法，旨在更深入了解國(guó)際反傾銷立法的動(dòng)態(tài)與發(fā)展趨勢(shì)、找出自己的不足并加以完善，以便更好地參與經(jīng)濟(jì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)。 本文共分五大部分: 第一部分反傾銷法律制度的基本理論，簡(jiǎn)要介紹了傾銷的概念、特征、分類及反傾銷法的概念、歷史

2、沿革和基本原則。 第二部分為反傾銷實(shí)體法律制度的比較法考察，分別從傾銷行為的認(rèn)定、損害的確定、因果關(guān)系、公共利益等四個(gè)方面對(duì)美國(guó)、歐盟和中國(guó)的反傾銷法進(jìn)行分析和比較。 第三部分為反傾銷程序法律制度的比較法分析，對(duì)反傾銷措施，機(jī)構(gòu)設(shè)置及司法審查制度等方面進(jìn)行了詳盡的比較和分析。 第四部分分析了我國(guó)反傾銷法律制度存在的問(wèn)題：1.立法層次較低；2.實(shí)體內(nèi)容不足，包括傾銷的認(rèn)定、正常價(jià)值與出口價(jià)格的比較、損害的認(rèn)定、公共

3、利益條款；3.程序內(nèi)容的疏漏。尤其是程序內(nèi)容方面，與美歐等國(guó)反傾銷法存在著很大的差距，作者予以了詳細(xì)的說(shuō)明。 第五部分作者分別從立法層次、實(shí)體法、程序法三個(gè)方面就完善我國(guó)反傾銷法提出了自己的建議，即提高立法層次；進(jìn)一步完善對(duì)傾銷的認(rèn)定；明確損害的認(rèn)定規(guī)定、傾銷與損害之間的因果關(guān)系；增加“公共利益”條款，一般理論都只是建議增加該條款，但如何增加，卻鮮有建議，筆者認(rèn)為應(yīng)從公共利益的概念范圍、調(diào)查程序、法律地位等諸方面入手，對(duì)該條款做