1、偵查、起訴和審判是現(xiàn)代刑事訴訟程序三個不可分割的組成部分，偵查作為刑事訴訟活動的起點，它在法律的范圍內(nèi)按正當程序運作，對整個訴訟活動的有序開展具有十分重要的意義。特別是由于偵查機關享有由偵查任務所決定的拘傳、拘留、逮捕、搜查、扣押等對人或對物的強制處分權以及運用秘密偵查措施的權力，這些強制手段和秘密偵查措施大都涉及公民的基本權利，如果缺乏有效的制約手段或程序保障措施，偵查權的運作就可能隨時威脅公民的安全。但從另一方面看，如果過分地強調限

2、制偵查權，以保護犯罪嫌疑人的人權，又會極大地影響打擊犯罪的效率，影響社會治安的穩(wěn)定。因此如何既能夠監(jiān)督偵查權的行使，防止偵查機構濫用國家權力，侵犯公民權利，又能夠保證對犯罪的有效打擊，就成為各國在確定偵查制度時必須面對的課題。綜觀西方各主要國家，盡管在訴訟制度、理念以及偵查權的運作方式上有很大差異，但都通過利用司法權對偵查權的適當制約，來監(jiān)督偵查權的行使，同時又避免過份削弱偵查權，由此形成了令狀主義、司法救濟、非法證據(jù)排除、沉默權、律師

3、參與等旨在加強對偵查權進行司法控制的偵查程序規(guī)定。 雖然西方法治國家對正當偵查程序的研究已經(jīng)達到了相當高的水平，但我國在這一領域的探索無論在理論還是實踐上都存在較大差距。我國刑事訴訟法對偵查程序的規(guī)定較為簡略和滯后，造成實踐中刑事偵查活動缺乏必要的制約，偵查部門為偵查犯罪而濫用偵查權、侵犯人權的現(xiàn)象屢見不鮮。 本文從對偵查程序的基本理論入手，通過對兩大法系的主要偵查程序基本模式的分析，歸納出了正當偵查程序的五大基本原則，