1、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給著作權(quán)保護(hù)帶來很多挑戰(zhàn)，各個國家都不得不修改本國的相關(guān)法律，以適應(yīng)時代的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)糾紛越來越多，如何判定侵權(quán)?運(yùn)用怎樣的規(guī)則原則來判定侵權(quán)?在什么情況下，哪些行為不屬于侵權(quán)，而是屬于合理利用?保護(hù)著作權(quán)應(yīng)該采取怎樣的措施?等這些問題非常值得關(guān)注。本文運(yùn)用比較研究、理論聯(lián)系實(shí)際等方法對我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)問題進(jìn)行研究討論，重在研究其中的侵權(quán)及保護(hù)問題。 本文共分成四章。 第一章：互聯(lián)網(wǎng)給作品

2、著作權(quán)保護(hù)帶來挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，給人們的工作與生活帶來很多方便，同時也給原有的著作權(quán)保護(hù)體系帶來沖擊，引起權(quán)利和利益的調(diào)整和重新分配，引起了原有的社會關(guān)系和利益格局的波動與震蕩。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品表現(xiàn)形式、著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容、著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則、著作權(quán)侵權(quán)形式等都發(fā)生了變化。如果按照原有的著作權(quán)法處理糾紛，會造成權(quán)利與利益的嚴(yán)重失調(diào)。因此，世界各國與世界知識產(chǎn)權(quán)組織的版權(quán)法隨著形勢的發(fā)展都作了相應(yīng)的變化。 第二章：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)

3、判定。網(wǎng)絡(luò)是新生事物，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)被《著作權(quán)法》保護(hù)的時間也不長，它是一種新興權(quán)利。由于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的復(fù)雜性，所以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)本身的權(quán)利內(nèi)容也不明朗，這就給它的保護(hù)帶來很多的不確定性：對于侵權(quán)行為的認(rèn)定不容易把握，也不容易歸責(zé)。當(dāng)權(quán)利受到侵害時，又不能擱置不理，總要給受害人以救濟(jì)、保護(hù)、補(bǔ)償?shù)?。否則法律的正義將被抹殺。因此確定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則非常必要的。著作權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則，是指侵害著作權(quán)的損害事實(shí)或者法律規(guī)定的涉及著

4、作權(quán)的其他事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，確定行為人對自己的行為應(yīng)依何種根據(jù)承擔(dān)民事責(zé)任的原則。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則問題，學(xué)界主要有以下三種觀點(diǎn)：過錯責(zé)任原則、過錯推定原則、無過錯責(zé)任原則。 第三章：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的限制。對著作權(quán)人的權(quán)利而言，著作權(quán)人能夠全面實(shí)現(xiàn)其著作權(quán)并獲取合理的報(bào)酬。同時法律給予使用者和社會公眾在一定的條件下可以使用其作品的權(quán)利。既可不經(jīng)作者同意和不向其支付報(bào)酬而使用作品，這是對著作權(quán)人行使其使用權(quán)最嚴(yán)格的

5、限制。著作權(quán)法規(guī)定合理使用制度，是出于利益平衡的需要，即作者利益與使用者利益、作者利益與社會公眾利益之間平衡的需要。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)的限制主要體現(xiàn)在“合理使用”、“法定許可”和“默示許可”幾個方面。 第四章：網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)措施。網(wǎng)絡(luò)給著作權(quán)保護(hù)帶來很多矛盾、麻煩、糾紛、利益失調(diào)、權(quán)利波動等，如何處理這些糾紛是擺在人們面前亟待解決的問題。主要從以下幾個方面對著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)：立法保護(hù)、司法保護(hù)、行政保護(hù)、著作權(quán)的集體管理及