![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/18/81572f7c-12b2-4d73-8ab2-a53c7ef44cb6/81572f7c-12b2-4d73-8ab2-a53c7ef44cb6pic.jpg)
![基于“民眾本位”的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/10/18/81572f7c-12b2-4d73-8ab2-a53c7ef44cb6/81572f7c-12b2-4d73-8ab2-a53c7ef44cb61.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著信息技術(shù)的發(fā)展和政府體制改革的不斷深化,電子政務(wù)成為當(dāng)前世界各國(guó)信息化建設(shè)的重點(diǎn)和熱點(diǎn),并且在政府改革及提升政府績(jī)效過(guò)程中顯示了種種優(yōu)勢(shì)。電子政務(wù)正同益成為現(xiàn)代政府運(yùn)作的主要方式,但是在大規(guī)模的投入和建設(shè)后,電子政務(wù)能否真正取得預(yù)期的成效已成為各國(guó)、各級(jí)政府必須關(guān)注的問(wèn)題。實(shí)際上,由于電子政務(wù)屬于高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,“IT生產(chǎn)率悖論”雖然不能直接套用在電子政務(wù)身上,我們由此也可以看到對(duì)電子政務(wù)進(jìn)行績(jī)效評(píng)估的重要性。而從公共管理的理論視角來(lái)看
2、,“不可衡量,則無(wú)法管理”的公共管理理念、政府責(zé)任和績(jī)效的同趨公開(kāi)、財(cái)政的約束硬化、公民知情權(quán)的高漲等多方面的因素,也決定了電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的必然性。因此,結(jié)合國(guó)際電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的主流模式和發(fā)達(dá)國(guó)家電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐,本文對(duì)我國(guó)“民眾本位”的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了研究,希望對(duì)我國(guó)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估工作提供些許參考。全文共分為四個(gè)部分: 第一部分從電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的前導(dǎo)——政府績(jī)效評(píng)估入手,詳細(xì)論述了電子政務(wù)績(jī)效
3、評(píng)估的興起及其必要性,強(qiáng)調(diào)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估是政府績(jī)效評(píng)估的組成部分,作為一個(gè)獨(dú)立的體系,它應(yīng)該包括評(píng)估目標(biāo)、評(píng)估主體、評(píng)估客體、評(píng)估指標(biāo)以及評(píng)估方式等基本要素;歷經(jīng)選定被評(píng)估對(duì)象、確定績(jī)效目標(biāo)、構(gòu)架評(píng)估指標(biāo)體系、收集評(píng)估資料、實(shí)施績(jī)效評(píng)估等幾個(gè)步驟,本文還進(jìn)一步分析了電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的制約因素。 第二部分著重介紹并比較了國(guó)際主流電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估模式。近年來(lái),許多研究機(jī)構(gòu)、咨詢公司和學(xué)者對(duì)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估展開(kāi)了深入的研究和實(shí)踐,并
4、發(fā)展出了各自獨(dú)特的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估模式。在這些機(jī)構(gòu)中,以愛(ài)森哲(Accenture)公司和Gartner公司、聯(lián)合國(guó)與美國(guó)行政學(xué)會(huì)、OECD、美國(guó)布朗大學(xué)、TNS公司以及NewJerseyNewark大學(xué)等機(jī)構(gòu)的研究為代表。通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn),這些國(guó)際機(jī)構(gòu)所提出的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估模式都體現(xiàn)了“民眾本位”的價(jià)值取向,而發(fā)達(dá)國(guó)家(美國(guó)和加拿大)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的實(shí)踐也突出了這一點(diǎn)。 第三部分主要對(duì)“民眾本位”展開(kāi)論述,強(qiáng)調(diào)“民眾本位”
5、是政府管理的根本價(jià)值取向。電子政務(wù)作為現(xiàn)代政府為了更好地貫徹“民眾本位”的理性選擇,是政府再造和信息技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合的必然產(chǎn)物。因此,電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估必須堅(jiān)持“民眾本位”?!懊癖姳疚弧笔怯呻娮诱?wù)的本質(zhì)所決定的,是增強(qiáng)電子政務(wù)合法性的必然選擇,是公共受托責(zé)任的客觀使然。 第四部分詳細(xì)闡述了“民眾本位”的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建的若干問(wèn)題。論述了構(gòu)建“民眾本位”的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系的必要性及其構(gòu)建思路,強(qiáng)調(diào)必須發(fā)揮“民眾本位”的政
6、策導(dǎo)向,規(guī)劃“民眾本位”的發(fā)展路徑,探尋“民眾本位”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。結(jié)合國(guó)內(nèi)外電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),詳細(xì)論述了電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估至少應(yīng)包括三方主體:政府自身、民眾以及第三方機(jī)構(gòu)。 并初步構(gòu)建了“民眾本位”的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系。同時(shí),強(qiáng)調(diào)必須建立完善的電子政務(wù)法規(guī)體系,以此來(lái)引導(dǎo)和保障電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估,從而為構(gòu)建電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系提供堅(jiān)實(shí)的宏觀基礎(chǔ)與法規(guī)保障。 需要說(shuō)明的是,由于受電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估實(shí)踐、資料
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于績(jī)效棱柱的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估研究.pdf
- 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估研究.pdf
- 基于CVM的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估研究.pdf
- 基于價(jià)值分析的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估模式研究.pdf
- 電子政務(wù)背景下的政府績(jī)效評(píng)估研究.pdf
- 電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估的理論與實(shí)踐研究.pdf
- 海關(guān)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建.pdf
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的省級(jí)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估研究
- 政府績(jī)效評(píng)估中的民眾本位價(jià)值取向研究.pdf
- 電子政務(wù)運(yùn)行維護(hù)外包項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估研究.pdf
- 電子績(jī)效評(píng)估論文-基于灰色系統(tǒng)理論的電子政務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究
- 公安部門(mén)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估體系研究.pdf
- 基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的省級(jí)電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估研究
- 地方政府電子政務(wù)工程的績(jī)效評(píng)估對(duì)策研究
- 基于電子政務(wù)的政務(wù)流程優(yōu)化研究.pdf
- 地方政府電子政務(wù)績(jī)效評(píng)估存在的問(wèn)題與對(duì)策研究.pdf
- 基于CRM的電子政務(wù)研究.pdf
- 論電子政務(wù)環(huán)境下地方政府績(jī)效評(píng)估的創(chuàng)新.pdf
- 電子政務(wù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)研究.pdf
- 基于EAF模型的電子政務(wù)系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論