1、罪刑關系乃刑法學之重大問題，然而其在刑法學中應居于如何之地位，頗有爭議。有學者認為罪刑關系即犯罪與刑罰之關系，有學者認為罪刑關系即犯罪、刑事責任以及刑罰三者之間的關系，亦有學者認為罪刑關系即是研究犯罪與犯罪后果之間關系的刑法學范疇，但是既然罪刑關系是刑法學之基本范疇，在刑法學理論中居于根本之地位，必須對于刑法學基本問題予以研究，因此，罪刑關系即是研究犯罪與刑事責任之間關系的基本刑法范疇。因為罪刑關系牽涉到刑法學之基本范疇——犯罪以及刑事

2、責任，而犯罪與刑事責任是刑法學研究的主要內容，所以關于其關系、地位、以及實現(xiàn)等諸多理論問題之研究，便具有重大之理論意義和實踐意義。欲對罪刑關系進行研究，必須首先對于罪刑關系之原則予以系統(tǒng)研究，唯此，我們方能對于罪刑關系予以準確之研究。罪刑關系之原則，必須貫穿于犯罪以及刑事責任研究之始終，而且必須體現(xiàn)犯罪與刑事責任之根本精神，對于犯罪與刑事責任之研究方能有根本之指導作用，而且必須體現(xiàn)犯罪與刑事責任之關系的根本精神與宗旨。而罪刑關系原則之研

3、究，應該在明了罪刑關系之概念以及特征等基本概念以后，方能予以正確的理解。罪刑相適應原則是罪刑關系的集中體現(xiàn)，其不僅歷史久遠，而且理論學說頗多，主要有報應主義以及功利主義兩種觀點。罪刑相適應原則以追求公正與注重效率作為其價值取向，這也在我國刑法理論界已經基本達成共識，并且在我國刑事立法上已經得以體現(xiàn)。因此罪刑相適應原則，實質是要保持罪、刑之間內在的、對應均衡關系，唯此我們方能對于罪刑關系有正確的理解。罪刑法定原則是罪行關系原則的理論基石，

4、罪刑法定原則是17、18世紀隨資本主義法治國家法制之健全而逐漸發(fā)展起來的一項刑法根本的世界性原則。罪刑法定原則歷史源遠流長，關于其理論基礎，理論頗多，傳統(tǒng)的見解主要有自然法理論、三權分立理論以及心理強制主義等三種理論，但是近來又有學者提出民主主義與尊重人權主義等理論，而且此已經成為刑法理論界的主流觀念。罪刑法定原則是以限制國家刑罰權，防止司法擅斷，保障個人自由為價值內涵的，舍此價值內涵就根本談不上罪刑法定原則。 罪刑法定原則作為

5、以人權保障為其價值取向，以限制國家刑罰權的無端發(fā)動為目標定位，以法治主義為制度基礎的刑法基本思想和基本原則，權利的保障與權力的限制是其精髓與本質所在，它就具有大功率的人權保障功能，因而被盛譽為“近代刑法的鐵則”，成為一個國家告別落后與專制，走向文明與法治的重要標志?；谌藱啾Ｕ霞磦€人本位的立論，罪刑法定主義派生出了幾大原則，即成文法主義、禁止溯及既往、禁止類推解釋、否定絕對不定期刑、法律的明確性等原則。在我國刑法理論上對于罪刑法定原則的