1、隨著汽車的普及，交通事故類犯罪越來越多，醉酒駕車、飆車等危險(xiǎn)駕駛行為成為社會(huì)輿論和司法實(shí)踐高度關(guān)注的熱點(diǎn)。在此背景下，選擇對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的刑法規(guī)制進(jìn)行研究，在理論上具有重大意義，同時(shí)也將對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐中類似問題的處理具有重要的參考價(jià)值，并對(duì)減少我國當(dāng)前的交通事故提供幫助。
　　 文章首先對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為進(jìn)行概述，包括其概念、特征和分類。危險(xiǎn)駕駛行為是指行為人在駕駛前或駕駛過程中，使自身陷入駕駛能力低于安全駕駛要求的狀態(tài)，駕駛速度嚴(yán)

2、重超過或低于限制速度，或明知自己根本不具有完成駕駛?cè)蝿?wù)所需的駕駛能力和技術(shù)，仍堅(jiān)持駕駛機(jī)動(dòng)車輛，從而使危險(xiǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)化為交通事故的可能性增大的行為。特征方面，其不需要必須發(fā)生危害結(jié)果，但行為人主觀上具有故意，客觀上具有對(duì)人造成人身財(cái)產(chǎn)損害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，駕駛過程中處于非正常狀態(tài)。從類型上危險(xiǎn)駕駛行為包括醉酒駕駛、吸毒駕駛、嚴(yán)重超速駕駛、嚴(yán)重違章駕駛、其他無駕駛技術(shù)或能力而駕駛機(jī)動(dòng)車等行為，其中醉酒駕車和飆車行為是最典型的危險(xiǎn)駕駛行為。
　

3、　 其次，文章介紹了境外如日本、德國、美國等國家和我國港澳臺(tái)地區(qū)對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的相關(guān)立法，以及我國目前對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為的相關(guān)刑法規(guī)定。
　　 再次，筆者對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪及相關(guān)罪名的刑法適用、困境及爭議進(jìn)行了論述?！缎谭ㄐ拚?八)》對(duì)醉酒駕車、追逐競(jìng)駛等危險(xiǎn)駕駛行為作出最新規(guī)定，將其作為危險(xiǎn)犯進(jìn)行規(guī)制，處拘役并處罰金。筆者對(duì)新增的危險(xiǎn)駕駛罪的性質(zhì)、構(gòu)成要件、司法認(rèn)定等相關(guān)問題進(jìn)行了論述。結(jié)合近期發(fā)生的如胡斌飆車案、孫偉銘醉酒駕車案等

4、熱點(diǎn)案例，對(duì)危險(xiǎn)駕駛肇事后構(gòu)成其他罪名的刑法適用及理論界的爭議觀點(diǎn)進(jìn)行了梳理，發(fā)現(xiàn)仍存在主觀方面難以認(rèn)定、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪不妥、案件的刑罰適用差距較大等困境。對(duì)解決困境的各種的爭議介紹后，筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)新增危險(xiǎn)駕駛罪進(jìn)行立法完善。此外，還對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪、交通肇事罪及以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限和銜接關(guān)系進(jìn)行了論述。
　　 最后，筆者對(duì)新增危險(xiǎn)駕駛罪進(jìn)行立法評(píng)介。筆者認(rèn)為《刑法修正案(八)》新增危險(xiǎn)駕駛罪具有一定的正當(dāng)性

5、和合理性，其符合風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論，有利于減小社會(huì)危害并實(shí)現(xiàn)司法工作，有利于實(shí)現(xiàn)刑罰的威懾和教育功能及預(yù)防目的，有利于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策和構(gòu)建和諧社會(huì)。但是新增危險(xiǎn)駕駛罪在入罪的范圍、刑罰的設(shè)置、罪狀的設(shè)計(jì)等方面仍存在一定不足，未能涵蓋其他形式的危險(xiǎn)駕駛行為將難以應(yīng)對(duì)未來形勢(shì)的變化。同時(shí)對(duì)危險(xiǎn)駕駛行為造成嚴(yán)重后果的情形仍按原交通肇事罪或以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰難以體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，仍未能有效解決困境。因此筆者建議在未來修正刑法