1、近年來,隨著注冊會計師涉訟案件的上升,如何認(rèn)識注冊會計師法律責(zé)任,尤其是審計業(yè)務(wù)中對第三人法律責(zé)任已成為了注冊會計師甚至全社會非常關(guān)注的問題.該文探討了注冊會計師對第三人承擔(dān)責(zé)任的法理依據(jù)、性質(zhì)、歷史沿革,并借鑒英美法系判例中對第三人的發(fā)展歷程,根據(jù)中國的有關(guān)法律規(guī)定,對第三人范圍進(jìn)行了界定;同時,該文結(jié)合審計業(yè)務(wù)的操作程序,系統(tǒng)的研究了該侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則,構(gòu)成要件、民事責(zé)任的承擔(dān)形式以及抗辯事由和注冊會計師的法律風(fēng)險防范.該文認(rèn)為:

2、注冊會計師對作為專家,審計業(yè)務(wù)中應(yīng)對第三人負(fù)有高度注意義務(wù),注冊會計師因重大過失或欺詐造成審計失敗,從而對信賴其審計報告的第三人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;在歸責(zé)原則中,從中國現(xiàn)行法律來看,應(yīng)為過錯原則,但隨著公眾對注冊會計師職業(yè)素養(yǎng)的要求的提高,極有發(fā)展為過錯推定原則;獨立審計原則是衡量注冊會計師審計責(zé)任是否具有過錯以及過錯程度的標(biāo)準(zhǔn),也是抗辯事由之一;對民事賠償責(zé)任的承擔(dān),應(yīng)先分清審計責(zé)任與會計責(zé)任的區(qū)別,然后才能確認(rèn)賠償順序和金額.該文還介紹