1、走私罪,乃一古老的法定犯罪.刑法確認(rèn)走私罪并發(fā)動(dòng)刑罰具有報(bào)應(yīng)和功利的正當(dāng)根據(jù).現(xiàn)代走私罪直接侵犯國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易管理制度,甚至危及社會(huì)公共安全以及國(guó)家的主權(quán)、獨(dú)立和尊嚴(yán).入世后,傳統(tǒng)的以偷逃稅為目的的走私罪會(huì)相應(yīng)減少,但將長(zhǎng)時(shí)間存在.同時(shí),新型的走私罪必然隨之滋生.無(wú)論現(xiàn)在抑或?qū)?lái),走私罪研究都應(yīng)得到刑法學(xué)界應(yīng)有的關(guān)注.當(dāng)前,在懲治走私罪的司法實(shí)踐中存在"有罪不能罰"、"應(yīng)罰而無(wú)適當(dāng)罪"等現(xiàn)象.司法究罪的諸多困境直接反映了走私罪的刑事法律

2、存在缺陷.然而,以往關(guān)于走私罪的著述通常運(yùn)用注釋的方法闡釋規(guī)范,缺乏對(duì)走私罪刑事立法的深入、透徹的批判.因而,有必要理性地判斷和認(rèn)識(shí)走私罪刑事立法的內(nèi)在缺陷.鑒于刑事法治的首要之義在于實(shí)質(zhì)理性的建構(gòu)和形式理性的堅(jiān)守,刑事立法的理性評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以"實(shí)質(zhì)理性和形式理性的統(tǒng)一"為基準(zhǔn).并通過對(duì)立法的實(shí)質(zhì)理性解析和形式理性的探尋,得以揭示走私罪現(xiàn)行立法刑法價(jià)值的失守之處,以及刑之確定性、明確性、協(xié)調(diào)性上的具體缺陷.面對(duì)立法不足,消彌司法困惑,提