1、產(chǎn)品責(zé)任指生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售有缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身、財產(chǎn)損失所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償民事責(zé)任.它起源于英國,后來在美國得到迅猛的發(fā)展,歷經(jīng)契約責(zé)任、疏忽責(zé)任、擔(dān)保責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任,從早期的合同法領(lǐng)域轉(zhuǎn)入到現(xiàn)代侵權(quán)法領(lǐng)域,逐漸成為侵權(quán)法的一個重要而相對獨(dú)立的領(lǐng)域,隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的全球化,產(chǎn)品的國際流動性也在增強(qiáng),產(chǎn)品責(zé)任逐漸成為各國日益關(guān)注的問題之一.中國產(chǎn)品責(zé)任法律體系已初步建立,但法律體系自身和具體的法律規(guī)定還有待完善,對消費(fèi)

2、者保護(hù)的水平和力度,較之歐美國家還有一定差距.于是引發(fā)思考這樣一個問題:產(chǎn)品責(zé)任制度所要維護(hù)的法律目標(biāo)是什么?體現(xiàn)的價值取向是什么樣?是公平正義還是效益功用,是傾向原告還是傾向被告?透過法律條文的表面去探求制度深層的必然性和內(nèi)在的基本使命,該文以歐美產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)展為依據(jù),試圖運(yùn)用價值分析法、歷史分析法、判例法和比較法等方法,分析探討產(chǎn)品責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)和具體內(nèi)容,尤其是制度立足其上的理論基礎(chǔ)和價值取向,這樣才能站在理性的高度從宏觀去