1、目的:功能障礙是腦癱患兒的主要病狀之一，功能障礙的恢復(fù)速度與恢復(fù)程度將直接影響到日常生活中腦癱患兒的自理能力，本文通過對(duì)痙攣型腦癱患兒進(jìn)行運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練觀察患兒上肢運(yùn)動(dòng)功能障礙改善的康復(fù)效果，為痙攣型腦癱患兒上肢運(yùn)動(dòng)功能障礙的康復(fù)治療尋求一種效果佳、療程短的康復(fù)方案。
　　方法:本文的研究對(duì)象選取于四川省康復(fù)醫(yī)院兒童腦癱康復(fù)中心的痙攣型腦癱患兒27名。將其隨機(jī)分為運(yùn)動(dòng)康復(fù)組(常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練+運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練)13例和常規(guī)康

2、復(fù)組（常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練）14例。兩組均給予常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組在此基礎(chǔ)上給予運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練。兩組分別于康復(fù)前和康復(fù)2周后、康復(fù)6周后、康復(fù)結(jié)束（第8周）后，進(jìn)行上肢肌力測(cè)試、Fugl-Meyer上肢功能測(cè)試。對(duì)兩組的各項(xiàng)評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果:(1)康復(fù)治療前常規(guī)康復(fù)組和運(yùn)動(dòng)康復(fù)組的FMA評(píng)分均無明顯差異(P＞0.05)，具有可比性。經(jīng)2周康復(fù)治療后，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組與常規(guī)康復(fù)組較康復(fù)前FMA評(píng)分均有提高，但無明顯差異(P＞0.0

3、5);在康復(fù)治療6周后，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組與常規(guī)康復(fù)組較康復(fù)前FMA評(píng)分明顯提高(P＜0.05)，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組比常規(guī)康復(fù)組FMA評(píng)分明顯增高;在康復(fù)治療8周后，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組與常規(guī)康復(fù)組較康復(fù)前FMA評(píng)分明顯提高(P＜0.05)，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組比常規(guī)康復(fù)組FMA評(píng)分明顯增高。(2)康復(fù)治療前常規(guī)康復(fù)組和運(yùn)動(dòng)康復(fù)組的肌力分級(jí)均無明顯差異(P＞0.05)，具有可比性。經(jīng)2周康復(fù)治療后，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組與常規(guī)康復(fù)組較康復(fù)前肌力分級(jí)均有提高，但無明顯差異(P＞0.05

4、);在康復(fù)治療6周后，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組與常規(guī)康復(fù)組較康復(fù)前肌力分級(jí)明顯提高(P＜0.05)，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組比常規(guī)康復(fù)組肌力分級(jí)明顯增高;在康復(fù)治療8周后，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組與常規(guī)康復(fù)組較康復(fù)前肌力分級(jí)明顯提高(P＜0.05)，運(yùn)動(dòng)康復(fù)組比常規(guī)康復(fù)組肌力分級(jí)明顯增高。
　　結(jié)論:(1)經(jīng)過為期8周的康復(fù)治療，兩組腦癱患兒的FMA評(píng)分均有顯著提高，且運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練組與常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練組相比FMA評(píng)分明顯增高，說明在常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練的技術(shù)上，運(yùn)動(dòng)康復(fù)訓(xùn)練可顯著提高