1、飪旦大學(xué)學(xué)校代碼：10246學(xué)號(hào)：032027126碩士學(xué)位論文(專業(yè)學(xué)位)新聞報(bào)道侵犯公民隱私權(quán)問(wèn)題研究院系(所)：法學(xué)院專姓業(yè)：法律碩士名：沈婭鑫指導(dǎo)教師：完礴露麟遺胡鴻高教授釉06年4月14日文的精華所在，筆者將結(jié)合中國(guó)特殊的國(guó)情和新聞產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，逐一對(duì)新聞界和法學(xué)界主張的四大“抗辯事由”進(jìn)行分析論述：對(duì)于“當(dāng)事人同意”這一抗辯事由，筆者著重分析對(duì)“新聞轉(zhuǎn)載和一稿多投”情況的處理，并且結(jié)合新聞實(shí)踐指出轉(zhuǎn)載媒體和接受投稿的媒體刊載侵

2、權(quán)作品時(shí)要承擔(dān)的法律責(zé)任，進(jìn)而指出轉(zhuǎn)載媒體和接受投稿的媒體在刊載文章時(shí)應(yīng)負(fù)的審查義務(wù)；針對(duì)“公共利益”這一抗辯事由，作者從“公共利益”的含義出發(fā)來(lái)論述“高官無(wú)隱私”的四個(gè)原因及應(yīng)采用何種方式公開官員的私人信息；在對(duì)“公眾興趣”抗辯事由的論述上，作者通過(guò)對(duì)新聞價(jià)值的分析來(lái)闡述如何全面理解新聞價(jià)值，批判片面迎合受眾口味而不擇手段挖取他人隱私的做法；對(duì)于“公眾人物”抗辯事由的理解，文章結(jié)合社會(huì)熱點(diǎn)事件著重分析為什么和怎樣對(duì)“非自愿公眾人物”隱