1、目的：
　　以跨文化護(hù)理理論為指導(dǎo)，通過調(diào)查、分析回族2型糖尿病患者自我管理行為現(xiàn)狀，結(jié)合問題管理模式對回族2型糖尿病患者自我管理行為進(jìn)行干預(yù)并評估干預(yù)效果。
　　方法：
　　采用問題管理模式的步驟，根據(jù)回族2型糖尿病患者的文化背景，通過發(fā)現(xiàn)問題、分析和界定問題找出回族患者在糖尿病自我管理行為中存在的問題，并制定和實(shí)施相對應(yīng)的干預(yù)方案。應(yīng)用方便抽樣法選取就診于吳忠市人民醫(yī)院內(nèi)分泌科并且居住于吳忠市勝利鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

2、所管轄社區(qū)的回族2型糖尿病患者作為研究對象，共76名。按抽簽法將其分成對照組和干預(yù)組。對照組遵照常規(guī)護(hù)理方案進(jìn)行糖尿病健康宣教，干預(yù)組在常規(guī)健康教育的基礎(chǔ)上實(shí)施為期6個(gè)月的基于跨文化護(hù)理和問題管理模式的糖尿病自我管理行為干預(yù)，干預(yù)前、后分別比較分析兩組糖尿病患者自我管理行為得分以及糖化血紅蛋白和BMI的變化情況，評價(jià)問題管理模式在回族2型糖尿病患者自我管理行為中的應(yīng)用效果。
　　結(jié)果：
　　1.74名研究對象順利完成整個(gè)干預(yù)

3、方案和所有資料的收集工作，其中干預(yù)組和對照組各37名。男性35名，女性39名，平均年齡是（64.12±7.84）歲，年齡最小45歲，最大是76歲。通過兩組研究對象資料均衡性比較，結(jié)果未見統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明兩組資料具備可比性。
　　2.干預(yù)后，干預(yù)組研究對象自我管理行為總得分是（108.14±8.11），對照組為（89.76±4.96），兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜＜0.01）。
　　3.干預(yù)組研究對象自我管

4、理行為在干預(yù)前和干預(yù)后各維度得分比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　4.干預(yù)組和對照組研究對象自我管理行為得分在各時(shí)點(diǎn)（干預(yù)前、出院日、干預(yù)3個(gè)月和干預(yù)6個(gè)月）的變化趨勢，經(jīng)重復(fù)測量方差分析顯示，不同時(shí)間點(diǎn)測量所得研究對象自我管理行為得分?jǐn)?shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。
　　5.干預(yù)后，干預(yù)組研究對象糖化血紅蛋白值明顯低于對照組（P＜0.01）。
　　6.干預(yù)后，干預(yù)組研究對象BMI明顯低于對照組（