1、結(jié)構(gòu)和行為體的關(guān)系是國際關(guān)系理論的重要問題。主流國際關(guān)系理論長期以來存在著過分注重結(jié)構(gòu)對行為體的單向建構(gòu)的問題。建構(gòu)主義對此進(jìn)行了大量的討論，認(rèn)為行為體的互動能夠建構(gòu)身份和利益認(rèn)知，在相當(dāng)程度上改變結(jié)構(gòu)的“決定性”作用。
　　 過程建構(gòu)主義將關(guān)注點(diǎn)集中于過程，將過程定義為運(yùn)動中的關(guān)系，認(rèn)為過程的核心是關(guān)系。過程有著自在性。過程中的關(guān)系對國家身份、國際規(guī)范和認(rèn)同存在重要的建構(gòu)作用。但過程建構(gòu)主義仍屬于體系層次的進(jìn)化理論，無法對國家

2、之間的具體互動尤其是大國國家之間合作的限度做出解釋。
　　 上海合作組織是21世紀(jì)成立的第一個區(qū)域組織，也是中國參與創(chuàng)立并發(fā)揮主導(dǎo)作用的第一個國際組織。上海合作組織成立十年以來，取得了重大的進(jìn)展，但仍存在較多問題。如何從理論層面解讀上海合作組織發(fā)展的歷程尤其是存在的問題對于我們明晰中國的地區(qū)合作戰(zhàn)略具有重要的意義。
　　 本文立足于過程建構(gòu)主義的基本假定，對大國合作過程進(jìn)行基本理論假定，認(rèn)為大國之間的互動能夠改變彼此之間

3、的認(rèn)知，開啟合作進(jìn)程;大國合作進(jìn)程的限度在于對各自核心利益的維護(hù);大國的互動容易產(chǎn)生“弱勢”國際制度，而“弱勢”國際制度的存在本身就能夠?qū)献鬟M(jìn)行維系。
　　 本文對上海合作組織成立和發(fā)展的過程進(jìn)行解讀，認(rèn)為中國和俄羅斯在中亞地區(qū)的利益存在著共同之處，但核心利益存在潛在沖突的可能。中俄在宏觀層面以及中亞地區(qū)事務(wù)良好互動的結(jié)果促成了上海合作組織的產(chǎn)生。中俄的共同利益以及良好互動推動了上海合作組織的發(fā)展。中、俄在上海合作組織發(fā)展上的